VAZQUEZ MARIA DELIA C/ PAEZ ROSA S/ DEMANDA LABORAL - RECURSO DE CASACION

¿Quién es el actor?

VÁZQUEZ MARÍA DELIA (actora y su apoderada presentó la aclaratoria).

¿A quién se demanda?

PÁEZ ROSA (en autos caratulados “VÁZQUEZ MARÍA DELIA c/ PÁEZ ROSA s/ DEMANDA LABORAL – LABORAL RECURSO DE CASACIÓN”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicitó aclaratoria de la Resolución STJSL-S.J. – S.D. Nº 144/17 (29/11/2017) respecto de la imposición de costas, en especial la interpretación de “Costas de todas las instancias a la vencida” y “costas por su orden” en cuanto al pronunciamiento sobre el recurso de casación y el recurso de inconstitucionalidad local.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la aclaratoria presentada el 11/12/2017 (actuación Nº 8383394). La Sala consideró que los términos de la Sentencia Definitiva Nº 144/17 son suficientemente claros y que el pronunciamiento relativo al Recurso de Casación fue declarado abstracto, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que por ESC.EXT. Nº 8383394, de fecha 11/12/2017, la apoderada de la actora solicita se aclare la resolución STJSL-S.J. – S.D. Nº 144/17 (del 29/11/17 – actuación Nº 8308806), puntualmente, respecto de las costas que la referida resolución impone. Explica que el punto II) de la sentencia dispone 'Costas de todas las instancias a la vencida', sin embargo el punto IV) impone las costas 'por su orden'. Señala que su parte entiende que el 'costas por su orden' se refiere al punto III (recurso de de casación) pero esto no está claro, y por ello solicita se aclare que: 'Se hace lugar al Recurso de Inconstitucionalidad Local por la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia, interpuesto por la parte actora, dejando sin efecto la Sentencia R. L. Laboral Nº 37/14, de fecha 15/04/14 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1 de la Primera Circunscripción Judicial, obrantes a fs. 531/534, confirmando la Sentencia de Primera Instancia de fecha 06/04/11, que luce a fs. 450/455 de autos, con costas de todas las instancias a la vencida incluido costas en el recurso de inconstitucionalidad local interpuesto, y, se declara abstracto el pronunciamiento sobre recurso de casación traido a estudio, con costas por su orden en relación con este último recurso'."

"Que la pretensión de la actora no puede receptarse por cuanto los términos en que se ha estructurado la Sentencia Definitiva Nº 144 / 17 son suficientemente claros."

"En consecuencia, y dado que este Tribunal no advierte la presencia de términos ambiguos que deban clarificarse, SE RESUELVE : Rechazar la aclaratoria presentada en fecha 11/12/2017 (actuación Nº 8383394). REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada digitalmente por los Sres. Ministros Lilia Ana Novillo, Martha Raquel Corvalán y Carlos Alberto Cobo (acuerdo unánime del Tribunal en la resolución final).