PEREYRA ARIEL FERNANDO C/ CONVERFLEX S.A. Y OTROS S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

Pereyra Ariel Fernando (parte actora en autos originales).

¿A quién se demanda?

Converflex S.A. y otros (causa de cobro de pesos – laboral).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso principal por "COBRO DE PESOS – LABORAL – RECURSO DE CASACIÓN" (IURIX EXP Nº 280650/15).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excusación formulada por el Procurador General, Dr. Fernando Oscar Estrada, por existir parentesco con el apoderado de la parte actora; se ordenó registrar y notificar, y que intervenga el subrogante legal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que por actuación Nº 9487083 de fecha 26/06/18, el Procurador General, Dr. Fernando Oscar Estrada se excusa de entender en la presenta causa, atento la intervención del Dr. Eduardo Luis Estrada Dubor, con quien guarda parentesco dentro del 4º por consanguinidad, en virtud de lo dispuesto en los arts. 30, 33 y 17 inc. 1º y 9º del CPC y C."

"Que analizadas las constancias de la causa por sistema IURIX, surge efectivamente la intervención del Dr. Eduardo Luis Estrada Dubor como apoderado de la parte actora, conforme surge de la carta poder agregada como documento adjunto a la actuación N° 4501241, de fecha 24/08/15, por lo que resulta procedente y ajustado a derecho hacer lugar al apartamiento requerido."

"Se ha sostenido que: 'La causal de parentesco invocada excede el plano meramente subjetivo de quien la alega, y se funda en una circunstancia objetiva que tiene encuadre legal en el art. 17 inc. 1° del CPCC, a la vez que comporta la configuración de los motivos graves de decoro y delicadeza previstos por el art. 30 de ese ordenamiento procesal.' (Cfr. Raia, Mónica Alejandra vs. Provincia de Salta s. Recurso de apelación /// Corte de Justicia, Salta; 23-02-2006; Sumarios Oficiales Poder Judicial de Salta; RC J 424/13, http://www.rubinzal.com.ar/jurisprudencia acceso 08/02/18)."

"Por lo que debe hacerse lugar a la excusación formulada por el Dr. Fernando Estrada (arts. 30, 33 y 17 incs. 1º del CPC y C.), debiendo darse intervención a su subrogante legal."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final aparece firmada digitalmente por los Dres. Martha Raquel Corvalán, Lilia Ana Novillo y Carlos Alberto Cobo; el dispositivo resolutorio es unánime en el sentido de hacer lugar a la excusación.