FERRARI NESTOR ALEJANDRO- JUEZ DE FALTAS MUNICIPAL- C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE SAN LUIS- ACCION MERAMENTE DECLARATIVA- S/ MEDIDA CAUTELAR.-

¿Quién es el actor?

Petición de regulación de honorarios formulada por el Dr. Gustavo A. Pérez (patrocinante) y actuación de la Dra. Elvecia del Carmen Gatica (apoderada).

¿A quién se demanda?

Actuación en el expediente principal caratulado "FERRARI NÉSTOR ALEJANDRO - JUEZ DE FALTAS MUNICIPAL - c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE SAN LUIS - ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA s/ MEDIDA CAUTELAR" (no existe un "demandado" específico en la regulación; es regulación interna de honorarios).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la segunda etapa del proceso.

¿Qué se resolvió?

Se regulan honorarios en favor de la Dra. Elvecia del Carmen Gatica en $5.200 y del Dr. Gustavo A. Pérez en $10.400, ambos considerados monotributistas por no acreditar situación ante AFIP ni ante Ingresos Brutos Públicos; las sumas devengarán interés aplicando la tasa activa promedio que publica el BNA desde la fecha en que quede firme el resolutorio hasta su efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que del estudio de las constancias de autos surge, que el Dr. GUSTAVO A. PÉREZ ha intervenido como patrocinante de la Dra. ELVECIA DEL CARMEN GATICA, apoderada de la demandada, cumpliendo labor en la segunda etapa del proceso al expresar agravios (fs. 132/134 vta.), obteniendo sentencia definitiva N° 007/16 en fecha 11/02/16, que resultó favorable a la parte que representaba, dado que se rechaza la demanda (fs. 150/157 vta.)."

"Respecto al monto del proceso a tener en cuenta, este tipo de contienda es de aquellos no susceptibles de apreciación pecuniaria cierta, razón por la cual, no es posible la aplicación de la escala porcentual que prevé la ley de aranceles debiendo en consecuencia, efectuar la valoración pertinente según las pautas establecidas en el art. 5 de la Ley N° IV-0910-2014, esto es la naturaleza y grado de complejidad del asunto tratado, el resultado obtenido y el mérito de la labor profesional cumplida en relación a la calidad, eficacia y extensión de la misma."

"En función a ello y de conformidad a lo establecido por el art. 7 de la mencionada ley y a las etapas cumplidas por cada profesional, de acuerdo a lo previsto por el art. 44 corresponde, regular los honorarios por la segunda etapa del proceso, en $ 10.400.- (pesos diez mil cuatrocientos) al patrocinante y a la apoderada, en $ 5.200.- (pesos cinco mil doscientos). A su vez, las sumas reguladas devengarán un interés que surja de aplicar la tasa activa promedio, que publica la BNA desde la fecha en que quede firme el presente resolutorio, hasta la fecha del pago total y efectivo, de conformidad a lo establecido por el art. 57 de la Ley de Aranceles Profesionales."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra disidencia en el dispositivo final; la resolución está firmada por los tres Ministros integrantes.