INCIDENTE - RECURSO DE CASACION - TORRES WALTER ALBERTO (IMP) PASTORI MARIA CECILIA (DEN) - AV. ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO

¿Quién es el actor?

Los recurrentes son la Defensora de Cámara (en representación del imputado) y los defensores particulares de Walter Alberto Torres, que interpone recursos de casación.

¿A quién se demanda?

Sentencia de la Cámara del Crimen Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial (resolución condenatoria de fecha 18/10/17).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión en casación de la sentencia condenatoria que declaró a Walter Alberto Torres coautor de robo calificado por el uso de arma de fuego (art. 166 inc.2º, último párrafo; art. 45 CP), pena de seis años y seis meses de prisión; se impugnan la valoración de la prueba, la calificación legal y la mensuración de la pena (ausencia de fundamentación/desproporcionalidad; falta de prueba sobre el arma; tentativa vs consumación).

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron ambos recursos de casación y se confirmó la sentencia de mérito. Respecto de las costas: sin costas para el recurso interpuesto por el Ministerio Público; costas a la recurrente vencida (defensa particular).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto, VOTO a estas SÉPTIMA y OCTAVA CUESTIÓN por la NEGATIVA."

"En efecto, los cuestionamientos de la defensa se dirigen a señalar, que se ha establecido la participación de su defendido, únicamente con la declaración de la víctima, de dos testigos y de los policías preventores y que además, éstas fueron contradictorias, sin reparar en las consideraciones que hizo sobre ellas el tribunal, ni en el resto de probanzas valoradas."

"De las pruebas testimoniales rendidas en el debate, descriptas en los párrafos anteriores, las que fueron valoradas en forma conjunta con el resto del material probatorio surge, que el arma de fuego fue utilizada para intimidar a la víctima y facilitar de esta forma el desapoderamiento, mediante los disparos efectuados al suelo cerca de la víctima y al aire, una vez realizado el desapoderamiento. (testimonios de Edgar Flores y Hernando Pereira, y de María Cecilia Pastori)."

"Por lo expuesto se concluye, que en la sentencia bajo recurso se ha efectuado una correcta aplicación del derecho, ya que del examen exhaustivo de la causa, surge acreditada la autoría y responsabilidad penal del Sr. Walter Alberto Torres Julio por el delito de robo agravado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no puede tenerse por acreditada, (art. 166 inc. 2 del Código Penal), correspondiendo rechazar el recurso intentado."

(Voto conjunto de los Sres. Ministros CARLOS ALBERTO COBO, LILIA ANA NOVILLO y MARTHA RAQUEL CORVALÁN, que acuerdan el dispositivo final: "I) Rechazar el recurso de Casación interpuesto por la Defensora de Cámara, confirmando la sentencia recurrida. II) Sin costas, por ser un recurso interpuesto por el Ministerio Público. III) Rechazar el recurso de Casación interpuesto por la defensa de Walter Torres, confirmando la sentencia recurrida. IV) Costas a la recurrente vencida.")