JurisprudenciaARG
OLIVARES SUSANA RAQUEL C/ EDGAR SEGUNDO DEL CORRO -DIV. VINCULAR POR PRESENT. CONJUNTA-RECURSO DE CASACION - REGULACION DE HONORARIOS
La actora promovió regulación de honorarios por la labor cumplida en instancia extraordinaria de casación y por incidente de caducidad. El Superior Tribunal reguló los honorarios de los Dres. Aníbal César Torres y Ariel Cardoso en el 35% de lo fijado en primera instancia y 10% por el incidente de caducidad, más tasa activa del Banco Nación desde la fecha de ajuste.
¿Quién es el actor?
Olivares Susana Raquel.
¿A quién se demanda?
Edgar Segundo (según la carátula: "EDGAR SEGUNDO PRESENT...").
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales por la labor cumplida en la instancia extraordinaria de casación y por el incidente de caducidad.
¿Qué se resolvió?
Se regularon los honorarios profesionales de los Dres. Aníbal César Torres y Ariel Cardoso (patrocinante) en el 35% de lo fijado en primera instancia por la labor en la instancia extraordinaria y 10% por el incidente de caducidad, con más tasa activa que publica el Banco Nación desde la fecha de ajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Aclarada esta cuestión y teniendo en cuenta que el patrocinio persiste, aunque no firme los escritos, cabe destacar que los Dres. Aníbal César Torres y Ariel Cardoso, han actuado cumpliendo labor en esta máxima instancia al contestar el Recurso de Casación (fs. 308/309), deducido por la contraria (fs. 215). Asimismo la actora solicitó caducidad de instancia a fs. 319, y se declaró perimida la instancia por el Superior Tribunal a fs.340 ( sentencia interlocutoria N° 280/09 de fecha 25/06/09)."
"Que atento a la labor realizada en esta instancia (contestación del recurso de casación y presentación de caducidad de instancia del mismo), el resultado obtenido, el éxito y mérito profesional y la ley aplicable al momento de las actuaciones profesionales de los peticionantes SE RESUELVE: I) Regular los honorarios profesionales de los Dres. Aníbal César Torres y Ariel Cardoso (patrocinante), como monotributista, por la labor cumplida en esta instancia extraordinaria en el 35% de lo fijado en primera instancia y 10% por el incidente de caducidad, con más tasa activa que publica el Banco Nación de la República Argentina desde la fecha de ajuste, fijadas en las sentencias regulatorias de primera instancia."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución final aparece firmada digitalmente por los Sres. Ministros MARTHA RAQUEL CORVALÁN, LILIA ANA NOVILLO y CARLOS ALBERTO COBO, correspondiendo por tanto a la decisión del Tribunal consignada en el dispositivo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.