SILVA CLAUDIA ESTER C/ LOPEZ SILVIA ROSA S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.-

¿Quién es el actor?

Silva Claudia Ester (actora).

¿A quién se demanda?

López Silvia Rosa (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos en razón de una relación laboral (reconocimiento de relación laboral más indemnizaciones), en fundamento de tareas realizadas en el negocio “Los Solares”.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad local por la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia; se revocó la R.L. Laboral Nº 5/2016 de fecha 23/02/16 dictada por la Cámara de Apelaciones y, en consecuencia, se hizo lugar a la demanda; se remitieron las actuaciones al tribunal de origen para que continúe la causa según su estado; costas a la vencida. Votaron por unanimidad los Dres. Cobo, Corvalán y Novillo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habiéndose concedido el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia (STJSL-S.J- S.I. Nº 229/17 – 26/09/17) corresponde entrar en el estudio del mismo, para lo cual es necesario analizar si la sentencia dictada por la Cámara puede considerarse como 'arbitraria' en los términos pretendidos por el recurrente."

"Que en el caso bajo estudio, el recurrente se agravia, por cuanto sostiene que el pronunciamiento impugnado es arbitrario, dado que por un error de derecho se ha rechazado la demanda y no se habrían merituado correctamente los testimonios de los testigos ofrecidos, pues de las constancias de autos, se desprende que se prescindió de apreciar elementos probatorios susceptibles de influir en la decisión final del pleito..."

"En consecuencia, surgiendo del análisis circunstanciado de la sentencia de la Excma. Cámara obrante a fs. 236/237vta., la evidencia del apartamiento de las pruebas rendidas en la causa bajo análisis -que configura el extremo necesario para ser tachada de arbitraria- corresponde el acogimiento del recurso de inconstitucionalidad articulado."

"Que por tanto, y atento a lo manifestado, se concluye que debe hacerse lugar al recurso extraordinario de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad interpuesto, toda vez que la decisión recurrida presenta serios y graves defectos de fundamentación, lo que se traduce en el menoscabo de derechos constitucionales; revocar la R. L. Laboral Nº 5/2016 (23/02/16), y en consecuencia hacer lugar a la demanda incoada por la Sra. Claudia Ester Silva."

(Votos: los Dres. CARLOS ALBERTO COBO, MARTHA RAQUEL CORVALÁN y LILIA ANA NOVILLO comparten y votan en igual sentido.)