TASSO, MONICA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Mónica Lucía Tasso (parte actora, titular de pensión derivada).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de reajuste y movilidad del haber previsional inicial (reajuste conforme precedentes “Elliff” y “Makler”; actualización de aportes y aplicación del índice ISBIC; reclamo de suplemento equivalente a bonos; declaración de inconstitucionalidad de normas y decretos).

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de apelación deducidos por la actora y por ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia. Se declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES (ratificada por Res. 1/2018 SSS) en la medida en que conlleva la inaplicabilidad del índice ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia hasta febrero de 2009. Se declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de esta instancia conforme al art. 36, última parte, de la ley 27.423. Se regularon honorarios del letrado de la actora en 30% de lo que se determine en primera instancia; no se regularon los de los apoderados de la demandada. Se dejaron expresas las reservas del caso federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Rechazar los recursos de apelación interpuestos por las partes actora y demandada y confirmar la sentencia dictada."

"Declarar de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución 56/18 de ANSES, ratificada por Resolución 1/2018 SSS, en cuanto conlleva la inaplicabilidad del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta el mensual febrero 2009."

"Se concluye, entonces, que toda norma dictada por la ANSES o por resolución ministerial que se oponga a la utilización del índice ISBIC para actualizar los aportes efectuados en relación de dependencia hasta el mes de febrero 2009 resulta inválida y así debe resolverse."

"Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia en el orden causado..."

Sobre bonos: "las mencionadas sumas se otorgaron con carácter extraordinario... corresponde rechazar el agravio, toda vez que se trata de una decisión discrecional del PEN..."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registra voto en disidencia; los tres jueces adhieren al voto de la Dra. Cintia Graciela Gomez.