JurisprudenciaARG
SANDOVAL ROMINA SOLEDAD C/ CONSULTORA MEGATOR S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE CASACION.-
La Sra. Presidente Dra. Martha Raquel Corvalán formuló excusación por razones de decoro respecto de su intervención en causa de cobro de pesos (laboral) en que interviene apoderado vinculado; el Tribunal rechazó la excusación por entender que la causal debe referirse a la relación del juez con la parte legitimada sustancialmente. La resolución se fundó en precedentes del Tribunal que sostienen que la inhibición no alcanza a representantes o asesores.
¿Quién es el actor?
Actuación principal caratulada SANDOVAL ROMINA SOLEDAD (actor en el expediente de cobro de pesos).
¿A quién se demanda?
CONSULTORA MEGATOR S.A. (demandado en el expediente de cobro de pesos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos — proceso laboral — recurso de casación (IURIX EXP. Nº 198408/10).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la excusación formulada por la Sra. Presidente Dra. Martha Raquel Corvalán, ordenándose su registro y notificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) "Que en actuación N° 9275529 de fecha 29/05/2018, la Dra. Martha Raquel Corvalán se excusa por razones de decoro y delicadeza, en los términos del art. 30 CPC y C. Explica, que en los presentes autos interviene el Dr. José Antonio Capello, conforme a un poder general otorgado también a favor del Dr. Roberto Eduardo Pagano, y respecto de este último se ha excusado en la causa PEX 81431/10 'PAGANO ROBERTO EDUARDO – FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – INCIDENTE PAGANO ROBERTO EDUARDO – FRAUDE A LA ADMINISTRACIÓN PCA. ART. 174 INC. 5 – REC. DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADO POR Dr. VACCA – RECURSO DE QUEJA'."
2) "Tal como se destacó en el referido precedente, 'la causal de inhibición debe referirse a la relación del juez con el litigante, es decir, solo puede involucrar a la parte que es la legitimada sustancialmente, y no a sus representantes o asesores, a quienes la sentencia no afectará.'" (cita de precedente STJSL-S.J. –S.I. Nº 241/18 y otros).
3) Bloque dispositivo final (texto íntegro): "SE RESUELVE: RECHAZAR la excusación formulada por la Sra. Presidente, Dra. MARTHA RAQUEL CORVALÁN. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución final está firmada digitalmente por los Dres. Lilia Ana Novillo, Carlos Alberto Cobo y Néstor Marcelo Milán; el acuerdo resolvió por mayoría (los firmantes del dispositivo) el rechazo de la excusación. No consta decisión favorable a la excusación en el bloque dispositivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.