GOSSO, CINTHIA ELIZABETH c/ INSSJP - PAMI s/PRESTACIONES MEDICAS
La actora demandó a INSSJP - PAMI para que cubra integralmente el medicamento Lokelma por su insuficiencia renal terminal. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la apelación, sosteniendo la prevalencia del criterio del médico tratante y la obligación de cobertura por PAMI; impuso costas a la demandada y reguló honorarios.
¿Quién es el actor?
Sra. C.E.G. (actora, representada por Dra. Lilia Cintia Correas).
¿A quién se demanda?
INSSJP - PAMI.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo para que PAMI brinde cobertura integral (100%) del medicamento Lokelma (ciclosilicato de calcio y zirconio) prescripto por su médico tratante, en contexto de insuficiencia renal terminal y riesgo de hiperkalemia severa.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por PAMI y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de fecha 9/6/26 en todo aquello que fue motivo de apelación y agravio; se impusieron las costas a la demandada y se regularon los honorarios de los profesionales, fijándolos en UMA y su equivalente en pesos según valor UMA vigente al pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En nuestro ordenamiento jurídico vigente el derecho a la salud posee consagración constitucional como derecho humano y social de primer orden (art. 42, Constitución Nacional; art. 25 de la Declaración Universal de DerechosHumanos; art. 11 de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre; 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, ratificado por ley 23.313; entre otros), en razón de que tales normas internacionales gozan de jerarquía superior a las leyes internas, conforme al art. 75 inc. 22 de la Carta Magna; la sola posibilidad de que se produzca un agravamiento o abandono de la salud de un habitante justifica atender a los términos de la pretensión a fin de garantizar su protección."
"Asimismo, conforme certifica el 26/1/2026 su médica de cabecera, Dra. Gabriela Gómez Damin Nefróloga mat.13822 '…tiene como antecedente ERCG5 con requerimiento de TRR modalidad Hemodiálisis, tres veces por semana, secundario a esta, presenta Hiperkalemia severa la cual no responde a dieta, tampoco ha presentado buena respuesta a Poliestiren sulfonato de calcio, lo que conlleva al paciente a un permanente riesgo de muerte por Hiperkalemia. Se indica Lokelma (ciclosilicato de calcio y zirconio) resina de intercambio, los días que no concurre a hemodiálisis. Adjunto historia clínica y analítica, receta. Paciente con CUD. En LE de trasplante renal (Ley Nacional 26.928). La ERC es una enfermedad crónica definida en PMO Resolución 201/2002'."
"Por otra parte y en relación a que el tratamiento no se encuentra incluido dentro del Vademécum de PAMI ya hemos señalado que si bien resulta lógico, que las prestaciones asistenciales de la obra social se encuentren reglamentadas, a efectos de asegurar la integralidad y la equivalencia del servicio, la aplicación de esa reglamentación no puede dejar de lado los objetivos de todo agente de salud, que son la protección a la vida, la salud y la integridad psicofísica de los afiliados... En ese entendimiento, no resulta un argumento atendible la negativa de cobertura de los medicamentos por parte de PAMI por no encontrarse dentro de su vademécum."
¿Cómo votaron los jueces?
No existe disidencia relevante; la resolución fue unánime (los vocales adhieren al voto que antecede; el Dr. Pérez Curci participó de la deliberación pero no suscribe por licencia).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalart. 42; 75 inc.22; 75 inc.23 · Constitucion nacional
- Ley 23.313Pactos internacionales
- Ley 27.044Jerarquia constitucional
- Ley 25.280Convenciones
- Ley 22.431art. 1 · Sistema de proteccion integral de discapacitados
- Ley 26.928Trasplantes
- Ley 27423arts. 16, 20, 21, 37, 48, 51, 60 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Resolución 201/2002
- Resolución Conjunta N°2013/2023-APN-MS
- Resolución SGA 2622/26
Fallos que cita
- INC. DE APELACIÓN Nº15119/2020/1/CA1
- FMZ 16483/2020/1/CA1
- FMZ 15031/2021/1/CA1
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.