JurisprudenciaARG
Legajo Nº 4 - DAMNIFICADO: GONZALEZ, TAMARA DAIANA IMPUTADO: LUENGOS, ENRIQUE ROBERTO s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Enrique Roberto Luengos interpuso recurso de inconstitucionalidad invocando el art. 27 de la ley 402 (CABA). La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional — Sala I declaró inadmisible el recurso por no configurar cuestión constitucional ni federal y por no evidenciar arbitrariedad que justifique la intervención extraordinaria.
¿Quién es el actor?
Defensa de Enrique Roberto Luengos (recurrente).
Demandado/contra: Resolución previa de la Sala 1 que rechazó el recurso de casación (parte contraria no individualizada en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se planteó recurso de inconstitucionalidad (art. 27 ley 402 CABA) contra la resolución que rechazó el recurso de casación; se solicita admisibilidad de la impugnación extraordinaria.
¿Qué se resolvió?
La Sala I declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de Enrique Roberto Luengos, disponiendo su rechazo por carecer de los presupuestos para la intervención de este tribunal en sede extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al respecto, se advierte que los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros."
"Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno a los recursos de carácter extraordinario (como el que, eventualmente, podría motivar la intervención del TSJ de CABA)."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia; la parte resolutiva expresa la decisión de la Sala.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.