RODRIGUEZ RICARDO IVAN C/ CRAFMSA - S/ COBRO DE PESOS - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

RODRÍGUEZ RICARDO IVAN (apoderada actuó el 13/04/18).

¿A quién se demanda?

CRAFMSA (parte demandada en la causa laboral por despido).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos; la controversia de fondo versaba sobre despido con justa causa y eventual abandono de trabajo y/o despido discriminatorio; se había interpuesto recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de segunda instancia.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja por no acreditar una crítica concreta y razonada del auto que denegó la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad; se declaró improcedente la vía de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en fecha 13/04/18 mediante ESCEXT actuación N° 9012141, se presenta la apoderada de la parte actora e interpone recurso de queja contra el auto interlocutorio N° 49 de fecha. 05/04/2018, resuelto por la Excma. Cámara de Apelaciones N° 2 de la Segunda Circunscripción Judicial, por el cual se deniega el recurso de inconstitucionalidad por sentencia arbitraria, que se interpusiera con fecha 03/10/2017."

"Que en fecha 26/07/18, mediante actuación N° 9638527, emite dictamen el Sr. Procurador General quien observa, que no se ha efectuado una crítica razonada y concreta del auto denegatorio, pues, los argumentos que expone el recurrente, no logran conmover el fundamento por el cual se denegó el recurso extraordinario de inconstitucionalidad... En efecto, no podemos pasar por alto, que la queja es un instrumento para lograr la concesión de un recurso denegado es decir, que su objeto es sólo impugnar las decisiones que deniegan recursos, lo que involucra la exigencia de refutar lo argüido por la Excma. Cámara, para resolver la denegación y la consecuente exposición de una crítica eficaz de los considerandos, en orden a demostrar la admisibilidad de la impugnación extraordinaria. Tal recaudo, no ha sido cumplido en la postulación que solo contiene una impugnación genérica desarrollada a modo de introducción, del auto denegatorio sin rebatir argumentalmente sus fundamentos."

"Por ello, y de conformidad con lo expuesto por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Rechazar el recurso de queja. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Dres. MARTHA RAQUEL CORVALÁN, LILIA ANA NOVILLO y CARLOS ALBERTO COBO (sin expresión de disidencia en el dispositivo).