PUENTE OLIVERA, MARCOS c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO s/SUMARISIMO

¿Quién es el actor?

Marcos Puente Olivera.

¿A quién se demanda?

Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Auto Haus S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

petición de readecuación de las cuotas de un plan de ahorro previo automotor (solicitud de aplicar la teoría de la imprevisión/art. 1091 CCCN) y mantenimiento de una reducción cautelar del 30%.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor y se confirmó en todo la sentencia apelada; costas de Alzada al actor vencido con beneficio de gratuidad conforme art. 53 LDC y criterio del plenario "Hambo" del 21.12.22.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, conforme a las condiciones contractuales (fs. 14/16 documental actor y Anexo I del peritaje contable), dicho valor debía contemplar las bonificaciones reconocidas por el fabricante a los concesionarios, y no los eventuales descuentos que estos últimos pudieran ofrecer en las operaciones de venta directa al público. Tal como lo ponderó la magistrada de grado, la prueba pericial contable ofrecida por el propio actor para acreditar aquella circunstancia no corroboró su postura."

"Adviértase que el experto informó que '...no surge que la demandada haya practicado bonificaciones y/o descuentos que puedan ser trasladados al precio de venta de la unidad…' (v. pericia contable de fs. 345/350, punto 'e'), conclusión que no fue impugnada ni motivó pedido alguno de explicaciones por parte del accionante."

"En definitiva, no se probó que los incrementos aplicados por la demandada hubieran obedecido a una determinación arbitraria del valor móvil ni que las cuotas exigidas al accionante se encontraran desajustadas respecto de las condiciones contractuales y del valor del bien objeto del plan."

¿Cómo votaron los jueces?

no hubo voto en disidencia; los tres jueces adhirieron al mismo acuerdo.