LEDEZMA, MARCELO RUBEN c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

LEDEZMA, Marcelo Ruben.

¿A quién se demanda?

FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por enfermedad laboral (COVID-19) y secuelas (neumonía bilateral, traqueotomía, escaras, túnel carpiano, alteraciones cognitivas y afectivas) y reparación indemnizatoria.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia apelada fijando el monto total de la condena en $1.689.634,87, con más los accesorios de origen; se mantuvo la decisión de grado en materia de costas y se regularon los honorarios de la representación letrada de la parte actora, demandada y del perito médico en 105, 87 y 50 UMAS respectivamente (con cálculo del art. 132 LO al valor del módulo vigente), incluyéndose los trabajos de la etapa administrativa previa; se impusieron las costas de Alzada a la demandada y se reguló el honorario de la representación de la demandada ante esta Alzada en el 30% de lo que le corresponda percibir por su intervención en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No puede soslayarse que en el trámite administrativo se hace una profusa descripción de las gravísimas secuelas que presentó el actor ... tales dolencias no cabe ninguna duda que tuvieron su origen en las diversas complicaciones médicas generadas a raíz del covid 19 padecido por el accionante y admitido por la CM en el administrativo; máxime que el galeno -especialista en la materia- dictamina nexo de causalidad con respecto a estos hallazgos."

"Que ante tal estado de situación de evaluación técnico–científico, ... se comparte la recurrida que le dio pleno valor convictivo (arts. 386 y 477 CPCCN) y se desecha que las dolencias ... no fueran consecuencia de la enfermedad madre (covid)."

"Zanjado ello cabe memorar que el DNU 367/2020 -prorrogado en el DNU 39/2021 y 413/2021- estableció en su art. 1 que la enfermedad COVID-19 ... se considerará presuntivamente una enfermedad de carácter profesional ... por lo que en casos como el que nos ocupa, debe presumirse la veracidad de lo afirmado por el trabajador..."

"La incapacidad del 36% con más sus factores, debió ser determinada con la sumatoria del factor edad (1,5%) y el cálculo del porcentual de los factores ... Lo que resulta una minoración del 41,17% ... Por consiguiente, la nueva cifra de cálculo asciende a $ 1.689.634,87 (53 x $ 53.774,16 x 65/45 x 41,17%)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia relevante; el acuerdo recoge el voto propuesto y la adhesión.