DECIMO RAUL MARCELO C/ TALSIUM S.A. Y OTRO S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Décimo Raúl Marcelo (actor recurrente).

¿A quién se demanda?

Talsium S.A. y otro (Rheem S.A. figura en la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo laboral por cobro de pesos —differences indemnizatorias, gratificación no remunerativa extraordinaria, y demás rubros derivados del despido— y, en sede recursiva, la admisión del recurso extraordinario de inconstitucionalidad cuestionando arbitrariedad en la sentencia de cámara.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja interpuesto contra la denegatoria del recurso extraordinario de inconstitucionalidad por la Cámara de Apelaciones; el STJ concedió la apertura del recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, ordenó la remisión del expediente principal (Expte. N° 262528/13) con su documental y la acumulación de actuaciones al expediente principal, sin perjuicio de la resolución de la sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…En las presentes actuaciones, la Exma. Cámara en Sentencia N° 58/18, deniega la concesión del Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad local, con el único fundamento que a continuación se transcribe: '…como bien lo señala la Sra. Fiscal de Cámara en su dictamen Nº 118/2017 de fecha 19 de octubre de 2017, cuyos términos este Tribunal comparte y que brevitatis causae cabe tener por reproducidos como parte integrante de la presente…'."

"…Debe recordarse que la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia, exige que ésta arbitrariedad deba configurarse de tal modo palmario, que la vía extraordinaria resulte el remedio para la reinstauración del principio de justicia, caso contrario implicaría convertir a la vía extraordinaria en una tercera instancia ordinaria."

"Por lo expuesto, resulta prima facie, admisible y procedente el estudio del recurso promovido, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva. Por ello y de conformidad con los fundamentos dados por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Hacer lugar al recurso de Queja planteado, concediendo el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva. II) Ordenar que por Secretaría, se libre el oficio pertinente solicitando la remisión de los autos principales (Expte. N° 262528/13), junto a su documental, en el caso que la hubiere. III) Fecho, acumular las presentes actuaciones al expediente principal y se proveerá lo que corresponda."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final está firmada digitalmente por los tres Ministros integrantes del Superior Tribunal (Dres. Martha Raquel Corvalán, Lilia Ana Novillo y Carlos Alberto Cobo), por lo que la decisión fue por unanimidad en el acuerdo plasmado en el dispositivo.