ROJAS TOLOMEI IRMA EDITH C/ CLUB SOCIAL DE MERCEDES Y OTROS - S/ INDEMNIZACION POR DESPIDO-LABORAL - RECURSO DE CASACION.-
La actora promovió acción laboral por indemnización por despido y cuestionó la valoración probatoria y la supuesta desobediencia a precedentes del Superior Tribunal. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar al recurso de queja y concedió la apertura del recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, admitiendo la instancia extraordinaria para el estudio del fondo.
¿Quién es el actor?
ROJAS TOLOMEI IRMA EDITH (actora).
¿A quién se demanda?
CLUB SOCIAL DE MERCEDES y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por despido (reclamo laboral sobre existencia y consecuencias de relación laboral).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad y se concedió el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, habilitándose la instancia extraordinaria sin prejuzgar el fondo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se advierte, que la temporalidad está debidamente demostrada toda vez que, de constancias adjuntas, la sentencia interlocutoria N° 37 de fecha 28/03/2018 fue notificada a la actora recurrente, en fecha 05/04/2018 e interpuso el recurso de queja en fecha en fecha 10/04/2018 por ESCEXT actuación N° 8980401 es decir, dentro del plazo que prevé el art. 282 del CPC y C. En cuanto a la obligación del pago de la tasa de justicia, por tratarse el presente de un reclamo de naturaleza laboral, encuadra en la exención del art. 303 inc.3 del CTSL."
"En efecto, las hipótesis de arbitrariedad expuestas en los puntos V.A, V.B, V.C.A, V.C.B, V.D, V.E del libelo recursivo, guardan conexión con las constancias de la causa y a primera vista, trascienden de una mera discrepancia de criterio es por ello, que sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva, el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia, debe concederse."
"Al respecto se debe destacar, que en relación a la arbitrariedad acusada, este Superior Tribunal, ante la suficiencia y verosimilitud de los agravios esgrimidos, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en casos excepcionales ha concedido la apertura del recurso de inconstitucionalidad, en atención a causales no regladas de arbitrariedad de sentencia y con el fin de mantener la supremacía de las normas constitucionales."
Bloque dispositivo final (transcripción literal):
"SE RESUELVE: Hacer lugar al recurso de queja planteado, concediendo el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva.
REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución aparece firmada por los Dres. Martha Raquel Corvalán, Lilia Ana Novillo y Carlos Alberto Cobo (suscriptores del acuerdo).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.