FERNANDEZ NORMA EDITH C/ VAROLI MARIO LUIS S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

FERNÁNDEZ NORMA EDITH (actora/trabajadora).

¿A quién se demanda?

VAROLI MARIO LUIS (empleador/demandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos - laboral; reconocimiento de relación laboral bajo el régimen del servicio doméstico (Decreto Ley 326/56) y sus consecuencias frente a la calificación como locación de servicios aplicable por la Cámara.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la actora contra la sentencia que confirmó parcialmente la demanda; costas al vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (fragmentos del fallo, lenguaje original):

"Que de acuerdo a la exigencia contenida en el art. 1 para la aplicación del régimen deben acumularse los recaudos de antigüedad y jornada de trabajo. Antigüedad no inferior a un mes y jornada de trabajo de por lo menos 4 días a la semana y en cada uno de ellos jornada no inferior a 4 horas por día (Cfr. Elsa Gentile, Servicio Doméstico, Editorial Jurídica Nova Tesis, p. 33)."

"En este contexto, la interpretación que sostiene la recurrente procurando que como la actora reúne una de las condiciones previstas en el art. 1 del Dec. 326/56 el régimen debe aplicarse, es inaudible."

"Es decir, no puedo considerar que medió una errónea interpretación del art. 1 del Dec. 325/56 ... los requisitos que se derivan del texto legal bajo estudio son acumulativos a los fines de considerar la inclusión en el régimen."

"Que en consecuencia corresponde rechazar el recurso de casación articulado. ASÍ LO VOTO."

Análisis sobre prueba y competencia de casación: el Tribunal sostuvo que la revisión de la valoración probatoria efectuada por la Cámara es materia vedada en casación y que la recurrente no individualizó un vicio de derecho o agravio jurídico conforme al art. 287 CPC y C.

¿Cómo votaron los jueces?

decisión unánime (Dres. Corvalán, Novillo y Cobo).