JurisprudenciaARG
DIAZ OLGA IGNACIA C/ MANSILLA ANGEL RICARDO S/ LABORAL - RECURSO DE CASACION
La actora Díaz Olga Ignacia promovió demanda laboral contra Mansilla Ángel Ricardo reclamando reconocimiento de relación laboral y compensaciones correspondientes. El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de casación interpuesto por el demandado, por entender que los agravios controvierten esencialmente la valoración de la prueba y no configuran causales casatorias.
¿Quién es el actor?
DÍAZ OLGA IGNACIA.
¿A quién se demanda?
MANSILLA ÁNGEL RICARDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reconocimiento de relación de trabajo y prestaciones indemnizatorias (cuestión laboral; la Cámara había admitido la apelación de la actora y revocado la sentencia de grado, considerando acreditada relación de trabajo bajo la LCT).
¿Qué se resolvió?
el Superior Tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por el demandado el 26/06/2017, con pérdida del depósito; costas al vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“En consecuencia, por no configurarse ninguna de las causales de casación invocadas por el recurrente, y dado el carácter excepcional de este recurso, VOTO a esta SEGUNDA CUESTIÓN por la NEGATIVA.”
“Si de la lectura del recurso de casación se advierte que se plantean cuestiones de naturaleza esencialmente probatoria; estas son ajenas a la Casación según pacífico criterio de este Alto Cuerpo, puesto que la finalidad institucional de este carril impugnatorio busca el cumplimiento de la ley, la unificación de la interpretación del derecho y por ende debe aprehender los hechos como vienen relatados por los jueces de grado.”
“Atento a la forma en que se han votado las cuestiones anteriores, corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto, con pérdida del depósito.”
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución fue unánime; votaron en el mismo sentido los Dres. CARLOS ALBERTO COBO, MARTHA RAQUEL CORVALÁN y LILIA ANA NOVILLO.
¿Cómo votaron los jueces?
No hubo disidencia; las tres Ministras comparten los votos.
Fechas y datos relevantes incluidos en la decisión:
Recurso de casación interpuesto: 26/06/2017 (ESCEXT Nº 7432219).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
04/07/2017 (ESCEXT Nº 7484258).
Sentencia de Cámara recurrida: 13/06/2017.
Notificación de la sentencia apelada: 19/06/2017.
Sentencia del STJ firmada: San Luis, 11/10/2018.
Depósito exigido por el art. 290 del CPC y C: realizado y perdido por resultar rechazado el recurso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.