LOPEZ, EDGARDO ARIEL c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

LOPEZ EDGARDO ARIEL.

¿A quién se demanda?

ASOCIART ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo derivado de accidente laboral; se discuten porcentaje de incapacidad psíquica, mecanismo de actualización del crédito (índice RIPTE/Decreto 669/19), y regulación de honorarios e intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo que fue materia de agravios; impuso las costas de la alzada en el orden causado y reguló honorarios de la representación y patrocinio letrado de las partes en el 30% de las sumas que correspondan percibir por lo actuado en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El perito médico interviniente, primeramente, determinó una incapacidad física de 5% de la t.o. por limitación funcional en la muñeca izquierda ... Adunado a ello, estimó una merma psíquica del 10% de la t.o. en relación con el evento dañoso. La magistrada que me precede redujo el porcentaje relacionado con la esfera psíquica al 5%, con sustento en los fundamentos que expuso en su pronunciamiento... La determinación de la incapacidad psíquica no puede sustentarse exclusivamente en el porcentaje consignado por el experto, pues corresponde a la jurisdicción ponderar dicho dictamen en conjunto con las restantes constancias de la causa, conforme las reglas de la sana crítica (arts. 386 y 477 del CPCCN)."

"En tal sentido, respecto de los accesorios, a partir del criterio mayoritario expresado recientemente en CNAT 18271/2023 'FERNANDEZ ...', y dado lo expresamente normado en su art. 3º -y en consonancia con el art. 7 del CCyCN-, corresponde la aplicación del Decreto 669/19, en aquellos supuestos en los que el accidente o la primera manifestación invalidante de una enfermedad profesional, hubieren tenido lugar bajo la vigencia de la ley 27348... el importe total de condena ... se deberá ajustar, desde la fecha del accidente y hasta la fecha de la liquidación de las prestaciones (art. 132 L.O.), mediante 'un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) en el período considerado'. Una vez practicada la liquidación judicial y, ante la hipótesis de falta de pago en término por la obligada, se deberá aplicar un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina, hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral, conforme lo establecido en el artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Víctor A. Pesino manifestó criterio distinto respecto de los intereses en otras causas y en su voto planteó opinión disímil sobre el punto, pero adhirió al voto mayoritario "por razones de orden institucional y de economía procesal", por lo que no existe decisión en minoría que modifique la resolución mayoritaria.