BENITEZ GOMEZ, OSCAR RUBEN c/ MAGGIORE S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Oscar Rubén Benítez Gómez.

¿A quién se demanda?

MAGGIORE S.A.; CORVETO S.A.; DESARROLLADORA GASTRONÓMICA S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción por despido (despido indirecto) y reclamación de indemnizaciones y responsabilidades (incluida extensión de responsabilidad solidaria a DESARROLLADORA GASTRONÓMICA S.A.); liquidación de monto de condena y actualización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia: rechazó la demanda contra DESARROLLADORA GASTRONÓMICA S.A.; dispuso la aplicación del art. 55 de la ley 27.802 para actualizar el monto de condena; confirmó la sentencia de origen en lo demás materia de apelación; dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia y las reemplazó conforme al resultado del pleito; impuso costas de primera instancia y de esta alzada a MAGGIORE S.A. como demandada vencida y distribuyó las comunes por mitades por el rechazo de la acción contra CORVETO S.A. y DESARROLLADORA GASTRONÓMICA S.A.; regularizó honorarios en los porcentajes consignados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Por lo expuesto, sugiero admitir el agravio y revocar la sentencia de origen en cuanto extendió la responsabilidad solidaria a DESARROLLADORA GASTRONÓMICA S.A. y, en consecuencia, rechazar la demanda promovida contra dicha sociedad."

2) "Dicha pauta legal consiste, tal como surge del texto expreso de la norma, en la actualización del crédito en base a los siguientes criterios: '…a) A través de la aplicación de intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a estos fines para el período correspondiente; b) En ningún caso el resultado … podrá ser superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación sobre el mismo del índice de Precios al Consumidor (IPC) suministrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC)con más una tasa de interés del tres por ciento (3%) anual; c) El valor resultante no podrá ser inferior al sesenta y siete por ciento (67%) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b) del presente artículo.'"

3) "En consecuencia, sugiero modificar el mecanismo de actualización del capital nominal de condena y disponer que será acrecido desde que cada suma que lo compone es debida – 18/02/2022 – y hasta la fecha de su efectivo pago, conforme lo dispuesto en el art. 55 transcripto, a cuyo efecto corresponde que se realicen las operaciones aritméticas necesarias en la oportunidad prevista en el art. 132 de la ley 18.345."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia; el voto del Dr. Víctor A. Pesino adhiere al voto que antecede.