JurisprudenciaARG
BONILLA JUAN CARLOS C/ SIN JIN TEX SAN LUIS S.A. - RECURSO DE CASACION
La Dra. Lilia Ana Novillo solicitó excusarse de intervenir en la causa BONILLA JUAN CARLOS C/ SIN JIN TEX SAN LUIS S.A. - RECURSO DE CASACIÓN por la intervención en el expediente del Dr. Matías B. Mezzano, ex integrante del estudio jurídico del que ella fue parte. El Superior Tribunal de Justicia, por mayoría unánime, no hizo lugar a la excusación y aplicó un criterio restrictivo respecto de las causales de excusación y recusación en la integración de tres miembros.
¿Quién es el actor?
Dra. Lilia Ana Novillo, Ministra del Superior Tribunal de Justicia, que planteó excusación.
A quién se demanda (Demandado/parte relacionada): En relación con la intervención en la causa del Dr. Matías B. Mezzano (ex integrante del Estudio Jurídico “Alonso-Negre”); causa principal: Bonilla Juan Carlos c/ Sin Jin Tex San Luis S.A. - Recurso de Casación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excusación para apartarse de intervenir en el expediente por vinculación profesional previa con el Dr. Mezzano.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar a la excusación planteada por la Dra. Lilia Ana Novillo. Resolución firmada por los Ministros Corvalán, Cobo y Solano Ayala.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en la presente integración del Superior Tribunal de Justicia, con solo tres miembros, ha llevado a observar con mayor apego el criterio restrictivo que debe aplicarse al tiempo de merituar las causales de excusación y recusación alegadas."
"En efecto, tal como se ha sostenido 'la causal de inhibición debe referirse a la relación del juez con el litigante, es decir, solo puede involucrar a la parte que es la legitimada sustancialmente, y no a sus representantes o asesores, a quienes la sentencia no afectará.' (Cfr. STJSL-S.J. – S.I. Nº 141/18...; STJSL-S.J. – S.I. Nº 175/18...)."
Dispositivo final (texto transcripto): "SE RESUELVE: No hacer lugar a la excusación planteada por la Sra. Ministro de este Superior Tribunal de Justicia, Dra. LILIA ANA NOVILLO. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
Resolución firmada digitalmente por los Dres. MARTHA RAQUEL CORVALÁN, CARLOS ALBERTO COBO y JAVIER SOLANO AYALA (decisión unánime).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.