JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CAIONI ALBERTO EMILIO c/ FUERZA AEREA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó ser reconocido como veterano de guerra para acceder a la pensión honorífica prevista por la Ley 23.848. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia por falta de prueba sobre la efectiva participación en acciones bélicas y negó el reconocimiento solicitado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1 - OFICINA MILITARES
Fuero
FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 022148/2024/CA001
Veterano de guerra Ley 23.848 Pension honorifica Base aerea rio grande Prueba Accion belica Toas/tom Confirmacion de sentencia Costas C.p.c.c.n. art. 68

¿Quién es el actor?

Caioni Alberto Emilio (actor / apelante).

¿A quién se demanda?

Fuerza Aérea Argentina (Estado / demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de condición de veterano de guerra de Malvinas y acceso a la pensión honorífica prevista por la Ley 23.848 y sus modificatorias.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso de apelación, se confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se impusieron las costas de alzada en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del análisis de las actuaciones se desprende que el actor relató que prestó servicios durante el conflicto bélico del año 1982 en la Base Aérea Militar Río Grande, Tierra del Fuego. Manifestó que allí realizó tareas tales como armado y manejo de explosivos, 'colocación de municiones de 30 mm, colocación y armado de bombas de 250 y 500 lbs, colocación de misiles Yafir, otros trabajos realizados fueron la descarga continua de explosivos que iban desde el continente hasta Rio Grande en aviones de transporte Hércules C-130' (conforme surge de lo manifestado por el actor en su escrito de demanda y reclamo administrativo aportado a fs.6/7 de la documental)."

"La prueba producida en autos no acredita que el desempeño del Sr. Caioni en ocasión del conflicto bélico de Malvinas pueda ser asimilado, en términos jurídicos, a una efectiva acción bélica."

"En este contexto, la orfandad probatoria existente respecto de la efectiva participación en acciones bélicas impide formar la convicción necesaria para reconocer al actor la condición de veterano de guerra, sin incurrir en una interpretación extensiva que desnaturalizaría el alcance del beneficio y vulneraría el criterio restrictivo fijado por el legislador."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el acuerdo final.

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.