JurisprudenciaARG
STORICH MATIAS DAVID Y OTRO c/ EN-M§ DEFENSA-FAA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Storich y otro solicitaron aumento de emolumentos por ejecución de sentencia a favor del apoderado. La Cámara Federal hizo lugar y elevó los emolumentos al letrado a 1 UMA (equivalente a $108.005) por la naturaleza, resultado, calidad y eficacia de la tarea profesional.
¿Quién es el actor?
Storich Matías David y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa (dependencias relacionadas con Fuerzas Armadas y personal militar y civil).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
petición de elevación de los emolumentos regulados a favor del letrado apoderado de la parte actora por la ejecución de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al pedido y se elevaron los emolumentos regulados al letrado apoderado, Dr. Facundo Ezequiel Olazar, a 1 UMA, equivalente a $108.005, en atención a la naturaleza, el resultado, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en la ejecución de la sentencia. Regístrese, notifíquese y devuélvase.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Teniendo presente la naturaleza, el resultado, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en la ejecución de la sentencia, SE ELEVAN los emolumentos regulados al letrado apoderado de la parte actora, Dr. Facundo Ezequiel Olazar, a 1 UMA -equivalente a $ 108.005- (arts.16, 19, 20 y 41 de la ley 27.423 y Resol. SGA 2622/2026 CSJN)."
"A los fines del art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional, se hace constar que —por hallarse vacantes dos cargos de jueces de esta Sala— suscriben la presente el Dr. José Luis Lopez Castiñeira y el Dr. Jorge Eduardo Morán; quienes integran este Tribunal en los términos de las acordadas n° 2/26 y 5/26 de esta Cámara, respectivamente."
(No hubo voto en disidencia consignado en el texto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.423arts. 16, 19, 20, 41 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- 2622/2026 CSJN
- Acordada 2/26 (Camara Contencioso Administrativo Federal)
- Acordada 5/26 (Camara Contencioso Administrativo Federal)
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.