JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MOSCONI, VERONICA EDITH c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Incidente por liquidación de emolumentos de la letrada patrocinante en ejecución de sentencia; la Cámara elevó los emolumentos a 0,50 UMA (equivalente a $54.002,50) atendiendo la naturaleza, resultado, calidad y eficacia de la tarea profesional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 072771/2014/CA003
Emolumentos Ejecucion de sentencia Uma Letrada patrocinante Ley 27.423 Camara contencioso administrativo federal Elevacion de honorarios Resol. sga 2622/2026 Reglamento para la justicia nacional Acordada

¿Quién es el actor?

MOSCONI, VERONICA EDITH.

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA (expediente sobre PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

peticionar la regulación/elevación de los emolumentos de la letrada patrocinante por la ejecución de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar al pedido y se elevaron los emolumentos regulados a la letrada patrocinante, Dra. María Alejandra Sabha, a 0,50 UMA, equivalente a $54.002,50; regístrese, notifíquese y devuélvase.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Teniendo presente la naturaleza, el resultado, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en la ejecución de la sentencia, SE ELEVAN los emolumentos regulados a la letrada patrocinate de la parte actora, Dra. María Alejandra Sabha, a 0.50 UMA -equivalente a $ 54.002,50- (arts.16, 19, 20 y 41 de la ley 27.423 y Resol. SGA 2622/2026 CSJN)."

"A los fines del art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional, se hace constar que —por hallarse vacantes dos cargos de jueces de esta Sala— suscriben la presente el Dr. José Luis Lopez Castiñeira y el Dr. Jorge Eduardo Morán; quienes integran este Tribunal en los términos de las acordadas n° 2/26 y 5/26 de esta Cámara, respectivamente."

¿Cómo votaron los jueces?

No existen votos en disidencia consignados en el texto analizado.

Normas que cita

  • Ley 27.423arts. 16, 19, 20, 41 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Resolución SGA 2622 (Csjn)
  • Reglamento para la Justicia Nacionalart. 109
  • Acordada 2/26 (Cámara Contencioso Administrativo Federal)
  • Acordada 5/26 (Cámara Contencioso Administrativo Federal)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.