VIARD, MARIA BELEN Y OTRO c/ EN-DIE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

VIARD, MARIA BELEN y otro (actora).

¿A quién se demanda?

EN-DIE s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG (Estado nacional/ente demandado en causa de seguridad social/administrativa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación de honorarios en el trámite de ejecución, concretamente por tareas tendientes a obtener el total cumplimiento de la sentencia respecto al cobro de los intereses; tratamiento del IVA sobre los honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó, en lo que fue materia de recurso, la regulación de honorarios practicada con fecha 11/05/2026 en favor de la Dra. Lina Patricia Rino. Asimismo, se dispuso que "el importe del impuesto al valor agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo" y que si el profesional no hubiera denunciado tal calidad, "el plazo para el pago del tributo sobre el honorario regulado, correrá a partir de la fecha en que lo haga". Regístrese, devuélvase y notifíquese en la instancia de origen a cargo de la interesada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fin de tratar el recurso interpuesto, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."

"Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S., Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)."

"Que sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, a fin de fijar la retribución por las tareas desarrolladas tendientes a obtener el total cumplimiento de la sentencia respecto al cobro de los intereses, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental desarrollada en este particular trámite de ejecución, los montos involucrados y resultado obtenido, corresponde confirmar – en lo que fue materia de recurso-, los honorarios regulados con fecha 11/05/2026, en favor de la DRA. LINA PATRICIA RINO, patrocinante actuante en la defensa de la actora (arts. 16, 21, 29 inc. g), 34, 41, 58 y ccdtes. de la ley 27.423 - Dto. 1077/17)."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. María Claudia Caputi no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 del RJN). La decisión consta firmada por José Luis López Castiñeira y Luis M. Márquez.