LUJAN EZEQUIEL NAHUEL C/ COTECSUD S.A.S.E. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL

¿Quién es el actor?

LUJAN EZEQUIEL NAHUEL.

¿A quién se demanda?

COTECSUD S.A.S.E.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos — reclamo laboral por despido/pretensiones laborales (causa IURIX EXP Nº 250329/13).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia interpuesto por el actor el 11/09/17; costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que por ESCEXT Nº 7823032, presentado en fecha 11/09/17, la parte actora interpone recurso extraordinario por inconstitucionalidad y arbitrariedad de la sentencia de fecha 31/08/17. El fallo rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de la inferior instancia (S.D. Nº 77/2016 del 03/08/16) que rechazó la demanda interpuesta por Lujan Ezequiel Nahuel, con costas por su orden. [...] Dice que claramente, la sentencia de Cámara no es el resultado del análisis concreto, lógico y jurídico de las piezas obrantes en autos."

"Que en este examen hallo propicio señalar que la sentencia arbitraria sólo origina cuestión federal cuando padece de omisiones o desaciertos de gravedad extrema que la descalifican como pronunciamiento judicial válido (CSJN, Fallos 294:376 y 425). Así, en este contexto y luego de un puntualizado examen de la causa se impone señalar que, más allá del esfuerzo desarrollado por el recurrente en orden a convencer al Tribunal de la existencia de arbitrariedad, la misma no se vislumbra, tampoco violación del principio de congruencia, sino que por el contrario, a mi juicio la sentencia cuenta con fundamentos suficientes que han sido el resultado de una apreciación razonable de la pretensión del actor, defensa del demandado, constancias de la causa y pruebas rendidas en autos."

"La tacha de arbitrariedad no cubre meras discrepancias entre lo decidido por el juzgador y lo sostenido por las partes…"

Bloque dispositivo final (textual): "SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia interpuesto por la parte actora en fecha 11/09/17. II) Costas a la vencida. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los Ministros MARTHA RAQUEL CORVALÁN, LILIA ANA NOVILLO y CARLOS ALBERTO COBO, quienes comparten los fundamentos y el voto por la negativa a la admisibilidad del recurso.