BARROSO SANDRA MONICA C/ GAMMA MUEBLES Y/O JURY Y ASOCIADOS S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL DOC 3-B-2009
La parte recurrente interpuso recurso de casación contra la sentencia que rechazó apelaciones en causa por cobro de pesos - laboral. El Superior Tribunal declaró desierto el recurso de casación por extemporánea la fundamentación y aplicó costas al vencido.
¿Quién es el actor?
Barroso Sandra Mónica (actor en autos de cobro de pesos - laboral).
¿A quién se demanda?
Gamma Muebles y/o Jury y Asociados S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos (reclamo laboral, expediente original IURIX EXP Nº 98586/9, S.D. definitiva Nº 88 del 13/12/16).
¿Qué se resolvió?
Se declaró desierto el recurso de casación interpuesto el 22/12/16 por resultar extemporánea su fundamentación; costas al vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Párrafos extraídos textualmente relevantes:
"Que en fecha 08/02/17 (ESCEXT Nº 6693858), acompaña los fundamentos del presente recurso."
"Que el Sr. Procurador General, en fecha 02/10/18, contesta vista mediante actuación N° 10117521 y advierte que el recurso ha sido fundado fuera de término."
"En efecto, de las constancias de la causa, se desprende que la recurrente fue notificada de la resolución impugnada el día 19/12/16 y en fecha 22/12/16, por ESCEXT Nº 6581636, interpuso recurso de casación, de ahí que la fundamentación presentada el día 08/02/17 (ESCEXT Nº 6693857) es extemporánea."
"Frente a ello, se impone recordar que el término para fundar el recurso es perentorio, y por consiguiente, la no presentación del escrito dentro del plazo establecido, es razón suficiente para declarar la deserción del recurso, siendo innecesario continuar con el examen de los demás recaudos formales."
"I) Declarar desierto el recurso de casación interpuesto en fecha 22/12/16, por resultar extemporánea su fundamentación. II) Costas al vencido."
Citas textuales importantes:
"el término para fundar el recurso es perentorio"
"la fundamentación presentada ... es extemporánea"
"declarar desierto el recurso de casación"
¿Cómo votaron los jueces?
Los Dres. Corvalán, Novillo y Cobo votaron en igual sentido; no hubo disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.