MOYANO PASCUAL ALEJANDRO C/ MOLINOS RIO DE LA PLATA S.A. Y OTRO S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Moyano Pascual Alejandro.

¿A quién se demanda?

Molinos Río de la Plata S.A. y La Caja ART S.A. (hoy Experta ART S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente o enfermedad laboral; se impugna valoración probatoria de instancias anteriores y se reclama la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley 24.557 y la condena por minusvalía e indemnización por daño moral.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja, concediéndose el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad (admisibilidad prima facie), librándose oficios para remitir los autos principales y ordenándose la acumulación de actuaciones a los autos principales. No se resolvió el fondo definitivo sino la admisión del control por arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la Sentencia Definitiva.

II) Librar oficios requiriendo la remisión de los autos principales.

III) Cumplido, acumúlense las presentes actuaciones a los autos principales y se proveerá lo que corresponda.

REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.-"

"Se observa que el recurso de queja planteado contiene -desde el punto de vista formal- hipótesis de arbitrariedad articuladas correctamente por el recurrente. Es decir que, a primera vista y con un carácter estrictamente excepcional, resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales, en tanto parecen verosímiles los agravios expuestos por el recurrente."

"En tales hipótesis este Superior Tribunal, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y como excepción, ha abierto el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia (causal no reglada y pretoriana), para mantener la supremacía constitucional."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada por los Sres. Ministros Martha Raquel Corvalán, Lilia Ana Novillo y Carlos Alberto Cobo; el bloque dispositivo final es el que decide por mayoría. No se consignan votos en disidencia en el texto remitido.

Fechas y montos relevantes incluidos en el expediente:

Sentencia de primera instancia (Juzgado Laboral Nº2): Sentencia Definitiva Nº188/2016, de fecha 07/11/2016.

Pago parcial receptado por La Caja ART S.A.: $124.006,68 (que será descontado debidamente actualizado).

Sentencia de la Cámara (apelación): R.L. LABORAL Nº 88/2017 de fecha 12/09/2017 (revocatoria de la instancia anterior).

Auto interlocutorio recurrido (denegatoria del recurso extraordinario local): R.R. LABORAL Nº 235/2018, de fecha 03/12/2018; notificado el 05/12/2018; recurso de queja interpuesto el 12/12/2018.

Dictamen del Procurador General: actuación N° 10871572, de fecha 08/02/2019, que consideró procedente conceder la queja prima facie.