ROMERO CLAUDIA MARIELA C/ INSTITUTO SAN LUIS DEL CORAZON DE JESUS S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

ROMERO, Claudia Mariela (actora).

¿A quién se demanda?

Instituto San Luis del Corazón de Jesús.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo laboral (cobro de pesos) y, en sede recursiva, queja por denegatoria de recurso extraordinario por inconstitucionalidad respecto de una sentencia interlocutoria (R.R. LABORAL Nº 236/2018).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja deducido el 10/12/2018 (ESCEXT Nº 10639870) contra la denegatoria del recurso extraordinario; sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto para la andadura del recurso bajo examen no sólo se exige la crítica razonada y concreta de las piezas atacadas, sino que éste contenga elementos objetivos con capacidad suasoria que permitan descalificar tanto el interlocutorio de denegación como el decisorio que motivó la denegación.

El escrito recursivo no patentiza la invocada arbitrariedad por infracción constitucional, e ingresar al análisis de las cuestiones propuestas, abriendo la queja como se solicita, implicaría el ejercicio de un discernimiento jurisdiccional propio de las instancias ordinarias, ajeno al carácter de excepción que tiene éste Tribunal en lo que respecta a la resolución de los recursos extraordinarios de inconstitucionalidad y a las quejas por denegación de aquel.

Pues en tal caso la vía extraordinaria se convertiría en una tercera instancia ordinaria, mutando su naturaleza al margen del principio de juridicidad."

Además, el Tribunal reiteró la doctrina sobre la excepcionalidad del remedio y la improcedencia de la vía extraordinaria para controvertir valoraciones probatorias ya realizadas por los tribunales de grado:

"La jurisprudencia de la CS descarta la admisibilidad de la tacha analizada, entre otros casos, cuando se la funda en las discrepancias del recurrente con la valoración y selección de la prueba …"

Texto dispositvo final transcripto literalmente:

"SE RESUELVE: I) Rechazar el Recurso de queja planteado mediante ESCEXT Nº 10639870, de fecha 10/12/18, en contra de la sentencia interlocutoria R.R. LABORAL Nº 236/2018 de fecha 03/12/2018 dictado por la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1 de la Primera Circunscripción Judicial. II) Sin costas, por no corresponder. REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE."