MERCAU LUCIANA ANAHI S/ CAPACIDAD RESTRINGIDA - FAMILIA -CONTIENDA DE COMPETENCIA-

¿Quién es el actor?

La Defensora de la Niñez y Adolescencia e Incapaces Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial, Dra. Yesica Soledad Agüero, en ejercicio de las facultades previstas por el art. 33 del C.C. y C., inc. d).

¿A quién se demanda?

Contienda entre órganos jurisdiccionales: Juzgado de Familia y Menores Nº 1 (Dra. Mariana Sorondo Ovando) y Juzgado en lo Civil Nº 3 (Dra. Cynthia Alcaraz Díaz). Materia subyacente: solicitud de incapacidad de Luciana Anahí Mercau y designación de curadora definitiva (Sra. Gabriela Noemí Navarro).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar la competencia para tramitar la acción de incapacidad / curatela de una persona mayor de edad; en lo sustantivo, la acción apunta a declarar la incapacidad o capacidad restringida y designar curadora definitiva.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la competencia del Juzgado de Familia y Menores Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial y se ordenó remitir las presentes actuaciones a dicho Juzgado para que continúe la causa según su estado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“Que la cuestión traída a estudio debe resolverse conforme lo resuelto en R.R. CIVIL N° 382/201, de fecha 08/11/18, por la Excma. Cámara Civil N° 2 de la Primera Circunscripción Judicial, en los autos: ‘DEF MEN N° 1 EN REP DEL SR. SUAREZ GARRO RODRIGO GABRIEL S/ DECLARACION DE INCAPACIDAD’, Expte. N° 277967/17/5, en el cual en los Considerandos, punto 6, párrafo 5, se dijo: ‘Lo que sí se sabe con certeza es que los principios generales procesales, por su alto grado de abstracción, no pueden suministrar el procedimiento exacto a seguir, pero sirven para orientar la actividad creadora del poder judicial en toda la tramitación de los conflictos familiares y también para uniformar las respuestas procesales en todo nuestro vasto territorio. De esta forma, el procedimiento de restricción de capacidad de una persona, y en su aspecto más radical, la declaración de incapacidad con la asignación de un curador (art. 32 4to párrafo), se caracteriza por ser un proceso especial, tuitivo, de inmediatez, y oficioso, en el que, dada la trascendencia del objeto procesal en análisis – el ejercicio de la capacidad jurídica- requiere de la especial atención a los vínculos familiares, socio-afectivos que tiene el sujeto del proceso y el impacto que ha de tener la resolución jurisdiccional en la familia. Sin olvidar que este aspecto socio-familiar y el funcionamiento y/o adecuación de los sistemas de apoyo es lo que el juez tiene que revisar cada tres años.’”

“’Es innegable, entonces, que estamos ante “proceso en materia de familia”, atinente a uno de los atributos de la persona (capacidad), materia atribuida a los Juzgados de Familia (cfr. ley IV-00890-2004, art. 5° y modificatoria ley IV-0956-2016 art. 55).’”

“En consecuencia, corresponde remitir las actuaciones al Juzgado de Familia y Menores Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial, quien debe entender y continuar la causa según su estado.”

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia en la parte dispositiva; la resolución obra como acuerdo firmado por los tres Ministros intervinientes.