ESTRADA OSCAR ALBERTO - AV. PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD AGRAVADA - RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

Defensa de Oscar Alberto Estrada (Dra. Marcela Antequeda) en representación del imputado Oscar Alberto Estrada.

¿A quién se demanda?

Sentencia/auto de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Correccional y Contravencional Nº 2 (segundo grado) que denegó la probation.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra el auto interlocutorio Nº 72, de fecha 06/06/2018, que denegó la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente inadmisible el recurso de casación por incumplimiento de los requisitos formales (principalmente extemporaneidad del aviso de recurso y la improcedencia de la vía extraordinaria frente a una resolución no definitiva). Se impusieron costas al recurrente vencido. Votación unánime (Drs. Cobo, Corvalán y Novillo).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Analizadas las constancias del sistema IURIX, se observa que el auto interlocutorio Nº 72 fue notificado a la defensa de Oscar Alberto Estrada en fecha 08/08/18 (cfr. comprobante de notificación electrónica Nº 9738266), y el recurso ha sido planteado en fecha 15/08/18, es decir, habiéndose vencido el plazo de tres días que expresamente regula el art. 430 del C.P.Crim.

Frente a ello, se impone recordar que el término para plantear el recurso es perentorio, y por consiguiente, la no presentación del escrito dentro del plazo establecido, es razón suficiente para declarar la extemporaneidad del mismo. (Cfr. STJSL-S.J. – S.D. Nº 121/16.- ...)."

"Respecto al examen de los demás recaudos formales, se observa además que el recurso no ataca una sentencia definitiva o equiparable a tal, ya que, como ha sostenido este Alto Cuerpo en numerosos precedentes, la resolución que deniega la probation y manda la continuación de las actuaciones según su estado ... no reviste el carácter de sentencia definitiva o equivalente, obstáculo que impide sortear la admisibilidad formal de la vía extraordinaria intentada."

Finalmente, el dispositivo: "SE RESUELVE: I) Declarar formalmente inadmisible el Recurso de Casación interpuesto por la defensa de Oscar Alberto Estrada, por incumplimiento de los recaudos formales. II) Costas al recurrente vencido."

¿Cómo votaron los jueces?

No registran votos en disidencia; los tres ministros comparten el mismo sentido.