BARZOLA MARTINEZ CARINA C/ ALPARGATAS SAIC S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Barzola Martínez Carina (parte actora, apoderado presentó la queja).

¿A quién se demanda?

Alpargatas SAIC (causa caratulada "BARZOLA MARTÍNEZ CARINA c/ ALPARGATAS SAIC s/ COBRO DE PESOS - LABORAL").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se insiste en la admisión del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia definitiva N° 131/23/08/2018; la queja apunta a impugnar la sentencia interlocutoria N° 350/20/12/2018 que denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja interpuesto el 06/02/2019 (ESCEXT N° 10862607) contra la sentencia interlocutoria N° 350 de la Excma. Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral N° 2, por no cumplir con los recaudos de admisibilidad: no rebatir fundadamente el auto denegatorio y limitarse a impugnar la sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ello así, porque de la lectura del recurso, no surge que se haya efectuado refutación alguna, del argumento sostenido para denegar el recurso de inconstitucionalidad, ya que todos los fundamentos de la presentación en análisis, refieren a la supuesta arbitrariedad de la Sentencia de Cámara (Sentencia Definitiva n° 131), que es la que se impugna mediante el recurso denegado.

Esto constituye una pieza ineludible, dado que la queja tiene por finalidad propia, cuestionar ante este Tribunal los argumentos del auto denegatorio, a los efectos de demostrar la admisibilidad formal del recurso, toda vez que, en rigor, representa el acto que debe ser removido previamente, para que, en un segundo momento procesal, permita abordar el examen de una posible cuestión constitucional …"

"La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad debe contener una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio del recurso. La parte afectada debe hacerse cargo de las razones que motivaran la decisión denegatoria, más allá de su acierto o desacierto ."

"Por ello y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Rechazar el recurso de queja interpuesto en fecha 06/02/2019, mediante ESCEXT N° 10862607, en contra de la sentencia interlocutoria N° 350, dictada en fecha 20/12/2018, por la Excma. Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral N° 2, de la Segunda Circunscripción Judicial."

(No hubo voto concurrente señalado en minoría en el bloque dispositivo final; la resolución está firmada digitalmente por los Dres. CARLOS ALBERTO COBO, MARTHA RAQUEL CORVALÁN y LILIA ANA NOVILLO.)