MERCOVIAL S.A. C/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
La Fiscalía de Estado solicitó la regulación de honorarios por su actuación en la causa “MERCOVIAL S.A. c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA”. El Superior Tribunal reguló honorarios por un total prorrateado de $35.000 para los patrocinantes y fijó porcentajes y montos complementarios por recursos, fundando en la división del proceso en tres etapas y en la aplicación de las leyes de aranceles vigentes según el momento de las actuaciones.
¿Quién es el actor?
Fiscalía de Estado (actuó como representante de la parte demandada solicitando regulación de honorarios a través del Dr. Jorge A. Domínguez).
¿A quién se demanda?
No aplica (se trata de regulación de honorarios dentro del proceso “MERCOVIAL S.A. c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA”).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de los profesionales que actuaron en representación de la parte demandada en el proceso contencioso administrativo.
¿Qué se resolvió?
Se regulan honorarios: al Dr. Jorge A. Domínguez $14.000 por todo el trámite principal; al Dr. Eduardo Allende $11.666,66 por la primera etapa; al Dr. Ricardo Endeiza $23.333,33 por las otras dos etapas. Se fijan además $1.400 y $3.500 por la interposición del recurso de reposición (Dr. Domínguez y Dr. Endeiza respectivamente) y $1.400 y $3.500 por la contestación del recurso extraordinario federal (Dr. Domínguez y Dr. Allende respectivamente). Las sumas devengarán interés según tasa activa BNA desde que quede firme el resolutorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que atenta a que se trata de una demanda de monto indeterminado y habiendo los Sres. abogados de Fiscalía de Estado obtenido un resultado favorable conforme surge conforme STJSL. S.J S.D N° 094/15 del 28/10/15, corresponde regular la suma de $35.000 en conjunto para los patrocinantes y el 40% para el apoderado atento al mérito de la labor desarrollada, la trascendencia de la pretensión rechazada y lo dispuesto en los artículos 5, 6, 7 y 8 de las leyes de Aranceles vigentes en el momento de la realización de los trabajos profesionales conforme detalle de aplicación según su vigencia temporal detallada ut supra."
"Dicho monto será prorrateado a los abogados de Fiscalía en la proporción de su actuación. Corresponde al Dr. Jorge Alberto Domínguez, la suma de $14.000 como apoderado de la demandada en todo el proceso de conocimiento, al Dr. Eduardo Allende por la primera etapa del proceso en su carácter de patrocinante en la suma de $ 11.666,66 y al Dr. Ricardo Endeiza en el mismo carácter, por las otras dos etapas en la suma de $23.333,32."
"Respecto al recurso de reposición interpuesto por Fiscalía de Estado ... resuelto favorablemente a la parte demandada conforme S.I N° 170/14, corresponde fijar como honorarios de los abogados de la parte demandada el 10% de lo fijado para el trámite principal conforme las pautas establecidas en el art. 31 de la Ley de Aranceles N° IV-0099-2004 vigente al momento de la interposición del recurso."
"Respecto a la contestación del recurso extraordinario federal ... corresponde fijar como honorarios de los abogados de la parte demandada el 10% de lo fijado para el trámite principal conforme las pautas establecidas en el art. 37 de la Ley de Aranceles N° IV-0910-2014 vigente al momento de contestación de este recurso."
¿Cómo votaron los jueces?
La Resolución se encuentra firmada digitalmente por los Ministros Carlos A. Cobo, Martha R. Corvalán y Lilia A. Novillo; el texto dispositivo final es el que fija las regularizaciones arriba consignadas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.