JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

OLGUIN IGNACIO ALEJO C/ ASOCIART A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-

El actor promovió queja contra denegatoria de recurso de inconstitucionalidad respecto de un accidente o enfermedad laboral. El Superior Tribunal concedió la queja por arbitrariedad de sentencia y ordenó remitir y acumular los autos principales para su tratamiento sustancial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 335549/19
Recurso de queja Arbitrariedad de sentencia Inconstitucionalidad Accidente laboral Art Admisibilidad Preclusion Cosa juzgada Apertura de queja Acumulacion de autos.

¿Quién es el actor?

OLGUÍN IGNACIO ALEJO.

¿A quién se demanda?

ASSOCIART A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo derivado de accidente o enfermedad laboral y discusión sobre aplicación de montos/criterios indemnizatorios (cuestión vinculada a resoluciones y decretos aplicables al caso y posible modificación de sentencia firme).

¿Qué se resolvió?

Se admitió la queja por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia, librándose oficio requiriendo los autos principales y ordenando la acumulación de la queja a los autos principales para su tratamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en ESCEXT N° 10851793, de fecha 05/02/2019, el apoderado de la parte actora interpone recurso de queja por denegación del recurso extraordinario de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia.

Luego de efectuar consideraciones sobre la procedencia formal y la sentencia definitiva, sostiene que la resolución dictada por la Excma. Cámara, no se encuentra fundada e indebidamente ha denegado el recurso apelando a cuestiones puramente formales e inexistentes, omitiendo el análisis de los errores que se denuncian en el mismo. Así, resuelve la cuestión debatida en autos, modificando la sentencia firme y consentida, derogando de hecho el principio de preclusión y cosa juzgada."

"Por ello, y compartiendo lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Abrir la queja planteada, concediendo el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva. II) Librar oficio requiriendo los autos principales. III) Fecho, acumúlese la presente queja a los autos principales y se proveerá lo que corresponda. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final está firmada por los Dres. CARLOS ALBERTO COBO, MARTHA RAQUEL CORVALÁN y FEDERICO OSVALDO LUCERO GAGLIARDI; la Dra. LILIA ANA NOVILLO figura excusada.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.