VILLARROEL MARCELO FABIAN C/ PITEY S.A. - S/ RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Villarroel Marcelo Fabián (recurrente).

¿A quién se demanda?

PITEY S.A. (y/o quien resulte responsable).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reparación por incapacidad (daño acústico y daño columnario) y discusión sobre la validez y valoración de pericia médica; impugnación de la pericia de oficio y nulidad de la misma.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja, concediéndose el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se ordenó librar oficio solicitando la remisión de los autos principales y acumular las actuaciones al expediente principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, entendemos que se configura la causal de arbitrariedad alegada, por cuanto la Excma. Cámara de Apelaciones ha omitido merituar una prueba decisiva, relevante, esencial y conducente para la adecuada solución del litigio, como lo es la pericial médica de oficio de fecha 06/04/17 (actuación Nº 7022310) lo que implicó un apartamiento de las constancias documentales que obraban en la causa, y que hubiera determinado una solución distinta para el caso de autos."

"Que por lo expuesto, resulta a 'prima facie' admisible y procedente el estudio del recurso promovido, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva.

Por ello, y oído el Sr. Procurador General, SE RESUELVE:

I) Hacer lugar al recurso de queja planteado, concediendo el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva.

II) Ordenar que por Secretaría se libre el oficio pertinente solicitando la remisión de los autos principales, junto a su documental, en el caso que la hubiere.

III) Fecho, acumular las presentes actuaciones al expediente principal.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

(Se incluye asimismo, por su relevancia probatoria en el motivo del recurso, la cita doctrinaria sobre la naturaleza del remedio:)

"'…se ha pergeñado (como) un sistema por medio del cual se puede lograr la revisión de una resolución judicial por un órgano jurisdiccional superior pese a la declaración inadmisible de un recurso impugnatorio…', (GIANNONE, CLAUDIO O., El Recurso de Queja...)"

No consta voto en disidencia relevante en la parte rubricada del dispositivo final.