DREAN SAN LUIS S.A. C/ GOB.PCIA.SAN LUIS S/ ESCRITURACION -PERDIDA DE JURISDICCION-

¿Quién es el actor?

DREAN SAN LUIS S.A.

¿A quién se demanda?

GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS (causa caratulada “ESCRITURACIÓN - PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se planteó la pérdida de jurisdicción del Juez interviniente por vencimiento de los términos procesales para dictar sentencia (art. 167 CPC y C.).

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal declaró la pérdida de jurisdicción del Dr. Eduardo Rodolfo Giménez respecto del expediente N° 18082/2 y ordenó que las actuaciones bajen al Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial para que continúe la causa según su estado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que analizadas las constancias de la causa, y según lo informado por la Sra. Jueza subrogante en fecha 07/02/19 por actuación N° 10873582, el plazo para dictar sentencia en la presente causa ha operado en fecha 26/09/18, atento la última prórroga de sesenta días concedida al Dr. Eduardo Rodolfo Giménez por Acuerdo Nº 313 de fecha 28/05/18.

Que atento lo informado por la Dirección de Recursos Humanos, en cuanto a las diversas licencias concedidas al Dr. Eduardo Rodolfo Giménez desde la fecha 28/05/19 (Acuerdo Nº 313/18) y hasta el planteo de la pérdida de jurisdicción el día 23/01/19 por ESCEXT Nº 10805978 se observa, que se ha verificado el plazo de sesenta días establecido por el art. 34 pto. 3 inc. c) del CPC y C., descontando los días en que el Magistrado se encontraba de licencia. En dicho plazo, no se ha verificado el dictado de la sentencia y tampoco se han interrumpido los términos en la causa.

Frente a este panorama puede advertirse, que el art. 167 del CPC y C., tiene como finalidad evitar los perjuicios de la mora judicial, apuntando más que a la satisfacción de un interés individual, a remediar males que institucionalmente causa a la sociedad y al propio poder administrador de justicia. Al punto que las consecuencias que se derivan de su incumplimiento son gravísimas: por un lado la pérdida de jurisdicción y la nulidad de la sentencia que se dicte con posterioridad (art. 167 CPC y C.), y por el otro, es causa de mal desempeño si se produjese 3 veces en el año (art. 168 CPC y C.), (Cám. Apel. Civ. y Com., Bahía Blanca, 30/3/1979, ED 87-160).

Por lo que se impone declarar la pérdida de jurisdicción del Juez hasta ahora interviniente, y remitir la presente causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Comercial y Minas N° 2 de la Primera Circunscripción Judicial, atento la afectación como Jueza interina de la Dra. Gabriela Natalia Ramosca, por Acuerdo Nº 54/2019 de fecha 18/02/19, toda vez que las disposiciones del mencionado artículo sólo afectan la jurisdicción del Juez titular.

Por ello, y oído al Sr. Procurador General, SE RESUELVE:

I) Declarar la pérdida de jurisdicción del Dr. Eduardo Rodolfo Giménez en relación a la causa: “DREAN SAN LUIS S.A. c/ GOB. PCIA. SAN LUIS s/ ESCRITURACIÓN - PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN” - EXP N°18082/2.

II) Bajen las presentes actuaciones al Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial para que continúe la causa según su estado."