MU?OZ HUGO ALEJANDRO AV DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

El condenado HUGO ALEJANDRO MUÑOZ, a través de su defensor.

¿A quién se demanda?

Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis (sentencia recurrida) y, en origen, la Excma. Cámara del Crimen Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Admisibilidad y concesión del Recurso Extraordinario Federal contra la Sentencia STJSL.SJ-S.D. N° 052/19 (29/03/19) que rechazó el recurso de casación y confirmó la condena por abuso sexual con acceso carnal calificado en concurso real; se solicita revisión integral de la causa invocando, entre otros, los fallos CASAL y MARTÍNEZ ARECO y la existencia de arbitrariedad y violaciones constitucionales (vulneración del debido proceso, principio de congruencia, insuficiencia y contradicción probatoria, inimputabilidad).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el Recurso Extraordinario Federal interpuesto y se impusieron costas al recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario federal es un recurso excepcional que para su concesión exige la existencia de un gravamen de tal importancia que debe tener relación inmediata con lo que se ha determinado en la resolución atacada."

"No se desprende de las actuaciones judiciales que haya existido arbitrariedad en la sentencia de este Alto Cuerpo y su antecedente, el fallo de la Excma. Cámara del Crimen Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial que condenó a HUGO ALEJANDRO MUÑOZ."

"Como se dijo, para descalificar un fallo por arbitrario, es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida, y en el caso, la argumentación, que no agrega nada nuevo a lo ya expuesto, traduce una mera expresión de discrepancia con las conclusiones, y no logra demostrar la existencia de arbitrariedad."

"Por las razones dadas, y concordantemente con lo dictaminado por el Sr. Procurador General SE RESUELVE: I) Declarar inadmisible el Recurso Extraordinario Federal interpuesto. II) Con costas. REGÍSTRESE y NOTÍFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Resolución firmada por los Dres. CARLOS ALBERTO COBO, MARTHA RAQUEL CORVALÁN y LILIA ANA NOVILLO (acuerdo del tribunal que declara la inadmisibilidad).