VEGA CARLOS OSCAR C/ QUICKFOOD S A Y/O MAPFRE ACONCAGUA ART S A - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

VEGA CARLOS OSCAR.

¿A quién se demanda?

QUICKFOOD S.A. y/o MAPFRE ACONCAGUA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por inconstitucionalidad por la denegatoria del Recurso de Inconstitucionalidad contra el Auto interlocutorio N° 441 (Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral N°1, 11/12/2018) relativo a la forma y fecha de actualización de una condena sistémica (disputa sobre si la actualización debe operarse desde la sentencia de primera instancia o desde la consolidación jurídica del daño; se menciona que la a-quo tomó remuneraciones de 2005 y ordenó actualizar desde el 03/02/2017).

¿Qué se resolvió?

Se abrió la queja y se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia; se libró oficio requiriendo los autos principales, se acumuló la queja a los autos principales y se recarátuló la causa agregando “Recurso de Inconstitucionalidad”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en ESCEXT Nº 10750196, de fecha 26/12/2018, los apoderados del actor interponen recurso de queja por inconstitucionalidad denegada en contra del Auto Interlocutorio N° 441 de fecha 11/12/18, dictado por la Excma. Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1, de la Segunda Circunscripción Judicial (EXP Nº 131303/6). Que luego de exponer sobre el cumplimiento de los recaudos formales, sostiene que la denegatoria del recurso no efectúa un análisis pormenorizado de la cuestión, sino que transcribe cuál ritual o fórmula el argumento que las Cámaras repiten una y otra vez al decidir sobre los recursos de inconstitucionalidad."

"Que en orden a resolver sobre la procedencia de la queja, consideramos que los fundamentos expuestos por el recurrente, prima facie merituados, se presentan verosímiles y justifican la apertura de la instancia extraordinaria en orden a preservar los derechos constitucionales que se invocan como vulnerados."

"SE RESUELVE: I) Abrir la queja planteada, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva. II) Librar oficio requiriendo los autos principales. III) Fecho, acumúlese la presente queja a los autos principales y recaratular la causa agregando al final la leyenda 'Recurso de Inconstitucionalidad'. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final se encuentra firmada digitalmente por los Dres. CARLOS ALBERTO COBO, MARTHA RAQUEL CORVALÁN y LILIA ANA NOVILLO (firma del Tribunal), por lo que la decisión adoptada aparece unánime en el acuerdo.