ARGENTO JOSE EUGENIO C/ OLAZABAL, RODOLFO FELIX Y/O SUS SUCESORES S/ POSESION VEINTEA?AL - REGULACION DE HONORARIOS.-
Solicitud de regulación de honorarios del Dr. Héctor Fernando Muñiz por actuaciones en expediente de posesión veinteañal. El Superior Tribunal denegó la petición al constatar que los honorarios ya fueron regulados en primera y en segunda instancia y no se acreditó labor profesional prestada ante este Máximo Tribunal.
¿Quién es el actor?
Dr. Héctor Fernando Muñiz (solicitante de regulación de honorarios).
¿A quién se demanda?
No hay demandado único; petición dirigida al Superior Tribunal en autos "ARGENTO JOSÉ EUGENIO c/ OLAZÁBAL, RODOLFO FÉLIX y/o SUS SUCESORES s/ POSESIÓN VEINTEAÑAL - REGULACIÓN DE HONORARIOS", IURIX EXP N° 25517/96.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales por actuaciones del letrado en la causa indicada, solicitada ante el Superior Tribunal.
¿Qué se resolvió?
Se denegó la petición de regulación de honorarios ante el Superior Tribunal por no constar que el letrado haya prestado labor profesional ante este Máximo Tribunal y porque sus honorarios ya fueron regulados en la instancia de grado y en la Cámara de Apelaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que de las constancias de la causa que se tiene a la vista, no surge que el letrado haya prestado labor profesional en esta ulterior instancia, cuya regulación pretende.
Que en efecto, el Dr. Muñiz ha desarrollado labor en primera instancia, regulándole el a-quo sus honorarios en actuación Nº 3745861 (02/02/15); y en segunda instancia, con la interposición de los recursos de Apelación y de Inconstitucionalidad, cuyos honorarios fueron regulados por la Excma. Cámara en actuación Nº 11529163 (08/05/19), omitiendo hacerlo respecto al Recurso Extraordinario Local denegado.
Que en consecuencia, ante este Máximo Tribunal, no corresponde regulación alguna.
Por ello SE RESUEVE: Denegar el pedido de regulación de honorarios efectuado por el Dr. HÉCTOR FERNANDO MUÑIZ."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. Carlos Alberto Cobo, Martha Raquel Corvalán y Lilia Ana Novillo, correspondiendo la decisión del tribunal tal como consta en el dispositivo transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.