PEDERNERA ANDRES C/ MAGNUM SEGURIDAD DE MIGUEL ANGEL GIL S/ COBRO DE PESOS - LABORAL- RECURSO DE QUEJA-

¿Quién es el actor?

Andrés Pedernera.

¿A quién se demanda?

Magnum Seguridad de Miguel Ángel Gil.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos — reclamo laboral (acción de cobro en sede laboral).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja; se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se libró oficio para remitir los autos principales, se recaratuló la causa agregando la leyenda “Recurso de Inconstitucionalidad” y se acumuló la queja a los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en lo demás, consideramos que asiste razón al recurrente en cuanto sostiene que la denegatoria del recurso fue resuelta con excesivo rigorismo en tanto que, no puede pasar inadvertido que la arbitrariedad no es una cuestión federal de las efectivamente aludidas en la reglamentación del recurso extraordinario, sino, en rigor, la causal de nulidad del fallo por no constituir, a raíz de sus defectos de fundamentación o de formas esenciales 'la sentencia fundada en ley' a que se refiere el artículo 18 de la Constitución Nacional; de allí que las partes no tienen por qué admitir, de antemano, que el juzgador podría incurrir en ese fundamental defecto, siendo la Corte es muy amplia al respecto, de lo contrario, habría que "reservarla" siempre, como un mecanismo indispensable, extremo que no parece lógico y sí deformante ritualismo respecto de la eventual desatención de la totalidad de las propuestas de derecho o de hecho y prueba debatidas en la causa, desde que cualquiera de ellas, es previsible, podrían ser decididas de modo arbitrario."

"Sentado lo expuesto y compartiendo lo dictaminado por el Sr. Procurador General, consideramos que la hipótesis de arbitrariedad invocada por el recurrente, guarda alguna conexión con la realidad del caso por lo que, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva, el recurso extraordinario debe concederse y la queja admitirse."

Parte resolutiva final (texto dispositivo): "I) Hacer lugar al recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la Sentencia Definitiva. II) Líbrese Oficio requiriendo la remisión de los autos principales y recaratúlese la causa agregándose al final 'Recurso de Inconstitucionalidad'. III) Fecho, acumúlese la presente queja a los autos principales y se proveerá lo que corresponda."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Sres. Ministros Carlos A. Cobo, Martha R. Corvalán y Lilia A. Novillo; el dispositivo que obra al final es el que manda.