JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FERNANDEZ ESTEBAN OMAR C/ LABORATORIOS PUNTANOS SE S/ COBRO DE PESOS - RECURSO DE QUEJA.-

El actor promovió demanda contra Laboratorios Puntanos SE por cobro de pesos derivado de una relación laboral. El Superior Tribunal de Justicia admitió la queja y concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia, ordenando remitir los autos y acumular la causa para su tratamiento de fondo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 347234/19
Recurso de queja Inconstitucionalidad Arbitrariedad de sentencia Cobro de pesos Relacion laboral Lct Inadmision Verosimilitud Acumulacion de autos Procurador general

¿Quién es el actor?

Fernández Esteban Omar.

¿A quién se demanda?

Laboratorios Puntanos SE.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (reclamo laboral por despido/relación de trabajo en el marco de la LCT).

¿Qué se resolvió?

Se admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad y se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por Arbitrariedad de Sentencia; se libró oficio requiriendo los autos principales y documental, se acumuló la queja al principal y se recaratuló la causa agregando “Recurso de Inconstitucionalidad”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A criterio de esta Procuración, no obstante tratarse la presente de una instancia extraordinaria en la que las cuestiones de hecho y prueba son ajenas, en este caso los planteos del recurrente permiten efectuar el juicio de verosimilitud suficiente requerido para habilitar la admisibilidad formal del recurso de inconstitucionalidad y permitir al Superior Tribunal de Justicia contar con los elementos de la causa que le permitan el estudio del fondo del planteo efectuado."

"Sin lugar a dudas, tales extremos son conducentes para el tratamiento sustancial del Recurso de Inconstitucionalidad por sentencia arbitraria, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva."

Dispositivo final (texto literal):

"SE RESUELVE: I) Admitir la queja planteada concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por Arbitrariedad de Sentencia, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva II) Librar oficio requiriendo los autos principales y documental perteneciente a la causa. III) Fecho, acumúlense la presente queja al principal y recaratúlese la causa agregando al final “Recurso de Inconstitucionalidad”. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada digitalmente por los Sres. Ministros Carlos Alberto Cobo, Martha Raquel Corvalán y Lilia Ana Novillo; no consta disidencia.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.