ORALIDAD - GUEVARA MAGDALENA C/ GUEVARA MIGUEL Y OTROS - RECURSO DE QUEJA.-
La actora interpuso recurso de queja contra la denegatoria del recurso extraordinario de inconstitucionalidad relacionada con la valoración probatoria en el proceso. El Superior Tribunal rechazó la queja por falta de crítica concreta y fundada del auto denegatorio, confirmando la improcedencia por no rebatirse argumentalmente los fundamentos de la Cámara.
¿Quién es el actor?
Apoderado del Sr. Emilio Franco Vallejos (y/o la actora en autos: GUEVARA MAGDALENA).
¿A quién se demanda?
GUEVARA MIGUEL y otros / resolución de la Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1 (ad-quem).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por denegación del recurso extraordinario de inconstitucionalidad (impugnación de la denegatoria por supuesta arbitrariedad y omisión en la valoración de prueba).
¿Qué se resolvió?
Rechazar el recurso de queja por no acreditar la crítica concreta y fundada del auto denegatorio; la queja no rebate los fundamentos por los cuales la Cámara denegó la admisibilidad del recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, no podemos pasar por alto que la Queja es un instrumento para lograr la concesión de un recurso denegado, es decir que su objeto es sólo impugnar las decisiones que deniegan recursos, lo que involucra la exigencia de refutar lo argüido por la Excma. Cámara para resolver la denegación y la consecuente exposición de una crítica eficaz de los considerandos en orden a demostrar la admisibilidad de la impugnación extraordinaria. Tal recaudo no ha sido cumplido en la postulación que solo contiene una impugnación genérica desarrollada a modo de introducción, del auto denegatorio sin rebatir argumentalmente sus fundamentos."
"De la lectura del recurso, no surge que se haya efectuado refutación del argumento sostenido por la Cámara para denegar el Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad, ya que todos los fundamentos de la presentación en análisis, refieren a la supuesta arbitrariedad de la Sentencia de Cámara R.L. CIVIL Nº 24/2019 de fecha 05/07/2019 que es la que se impugna mediante el recurso denegado."
"…Corresponde desestimar el recurso de queja si no se da cumplimiento a la carga de realizar una crítica concreta y detallada del auto denegatorio ni se rebate argumentalmente los fundamentos por los cuales la Cámara decidió no concederlo…"
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución aparece firmada digitalmente por los Sres. Ministros Carlos Alberto Cobo, Martha Raquel Corvalán y Lilia Ana Novillo; el acuerdo es el que se expresa en el dispositivo final ("SE RESUELVE: Rechazar el recurso de queja"), por lo que la decisión es la del Tribunal en acuerdo (mayoría/unanimidad).
Fechas relevantes: presentación de la queja 20/10/2019; resolución denegatoria por la Cámara 09/10/2019; notificación del auto denegatorio 11/10/2019; dictamen del Procurador General 02/12/2019.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.