DUBRACH PERLA C/ ENERGIA SANLUISE?A REFINERIA ARGENTINA S ... S/ REVISION DE CREDITO

¿Quién es el actor?

Carátula indica actor: DUBRACH PERLA SANLUISEÑA REFINERIA ARGENTINA S...

¿A quién se demanda?

c/ ENERGÍA (según carátula: “s/ c/ ENERGÍA REVISIÓN DE CRÉDITO”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de crédito (expte. IURIX EXP Nº 281798/15), en el marco de causas vinculadas a revisión de créditos/concursos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excusación formulada por el Dr. Jorge Eduardo Sabaini Zapata, debiendo registrarse y notificarse la resolución. Resolución firmada digitalmente por los ministros CARLOS ALBERTO COBO, MARTHA RAQUEL CORVALÁN, LILIA ANA NOVILLO y HUGO G. SAA PETRINO, San Luis, 12/03/2020.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que mediante actuación Nº 13069527, de fecha 25/11/2019, el DR. JORGE EDUARDO SABAINI ZAPATA, convocado a integrar el Superior Tribunal de Justicia en fecha 22/10/19 (Actuación Nº 12780108), se excusa de entender en la presente causa con fundamento en lo dispuesto por los arts. 17 inc. 2 y 9, 30 y 32 y cctes. del CPC y C, y dado que en autos interviene la Dra. Griselda Raya Roca, quien es su esposa, existe una relación surgida del vínculo que los une, de frecuencia de trato, y que por todo ello existen suficientes motivos graves de decoro y delicadeza para no seguir entendiendo en la presente causa."

"En ese orden, advertimos que del examen de las constancias de la causa (ESCEXT Nº 5813427, de fecha 06/07/16, entre otras), surge acreditada la intervención de la Dra. Griselda Raya Roca, esposa del excusado, como letrada patrocinante de la parte actora, y con ello configurada la previsión legal del art. 17 inc. 1º del CPC y C invocada por el Dr. Jorge Eduardo Sabaini Zapata, por lo que corresponde receptar su pedido de apartamiento..."

"Se ha sostenido que resulta procedente dicha excusación, ya que: 'sólo quien tales razones invoca se halla en condiciones de conocer en qué medida esas mismas razones pueden llegar a afectar su desempeño como magistrado, de modo que no son susceptibles de apreciarse sino por quien las invoca'. ... 'Basta una mínima expresión de causa o individualización de los sentimientos y motivaciones graves de decoro o delicadeza, que llevan al remedio excepcional que la ley prevé en resguardo de la independencia e imparcialidad de los magistrados'..."

Bloque dispositivo final (textual):

"SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación formulada por el Dr. JORGE EDUARDO SABAINI ZAPATA. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece suscripta digitalmente por los Sres. Ministros CARLOS ALBERTO COBO, MARTHA RAQUEL CORVALÁN, LILIA ANA NOVILLO y HUGO G. SAA PETRINO; no consta voto en disidencia.