JurisprudenciaARG
BARROSO MARIANO EZEQUIEL C/ LUCERNA S.A. Y OTROS S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-
El actor promovió acción laboral de cobro de pesos contra Lucerna S.A. y Alicia Cristina Yernazian por relación de empleo y pluriempleo. El Superior Tribunal hizo lugar al recurso de queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, ordenando remitir los autos principales para que se resuelva la cuestión de fondo.
¿Quién es el actor?
Barroso Mariano Ezequiel (parte actora).
¿A quién se demanda?
Lucerna S.A. y Alicia Cristina (Teresa) Yernazian.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos en causa laboral, con alegato de vínculo laboral y pluriempleo entre el actor y las demandadas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de queja y se concedió el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se ordenó que Secretaría libre oficio para remitir los autos principales con su documental al Superior Tribunal, acumular la queja a los autos principales y recaratular la causa agregando “Recurso de Inconstitucionalidad”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Señala que la sentencia pretende sustentarse en cuatro aspectos principales, todos los cuales resultan asombrosamente arbitrarios, inconsistentes, dogmáticos, contradictorios, meramente formales y aparentes, contrarios a las leyes laborales imperativas de orden público, y a la doctrina y jurisprudencia imperantes en la materia."
"Que en efecto, no obstante haber tenido por acreditado que el actor prestó servicios en dos locales comerciales distintos en forma simultánea, inexplicablemente la sentencia desestima la evidente situación jurídica de pluriempleo (cfr. art. 26 LCT) acaecida en la realidad, y libera de toda responsabilidad a una de sus empleadores, Sra. Alicia Cristina Yernayian."
"Que ya en el análisis de la cuestión planteada, y compartiendo el criterio fijado por el Sr. Procurador General, se entiende que corresponde hacer lugar al recurso de queja interpuesto por la demandada, por la causal no reglada de arbitrariedad, todo ello en base a las consideraciones que a continuación se exponen y sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución aparece suscripta por los Dres. Carlos Alberto Cobo, Martha Raquel Corvalán y Lilia Ana Novillo; el bloque dispositivo final dispone la admisión de la queja y concesión del recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.