SANCHEZ GABRIELA RUTH C/ ESCUDERO ELOISA ZULMA Y OTROS S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Sánchez Gabriela Ruth.

¿A quién se demanda?

Escudero Eloisa Zulma y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos — pretensión laboral (reclamo por despido indirecto y diferencias salariales).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja; se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se libró oficio requiriendo la remisión de los autos principales; se ordenó acumular la queja a los autos principales y recaratular agregando “Recurso de Inconstitucionalidad”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (citas textuales del fallo):

"En su presentación, ... expresa que la resolución dictada por la Excma. Cámara, por la que se declara formalmente inadmisible el recurso extraordinario incoado, es totalmente equivocada, contrario a las constancias de la causa, se vale de un argumento no real y la arbitrariedad surge palmaria, violándose derechos y las garantías constitucionales de defensa en juicio y del debido proceso legal, todo ello en contradicción con el criterio seguido en otros casos, por el Tribunal Ad Quem."

"En lo demás, consideramos prima facie que el escrito de interposición del recurso cuya suerte debe resolverse y las distintas piezas que se acompañan en adjunto (ESCEXT N° 12319158), ponen de manifiesto que la hipótesis de arbitrariedad invocada por el recurrente guardaría alguna conexión con la realidad del caso por lo que, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva, el recurso debe concederse."

"SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la Sentencia Definitiva. II) Líbrese oficio requiriendo la remisión de los autos principales. III) Fecho, acumúlese la presente queja a los autos principales y recaratúlese la causa agregándose al final 'Recurso de Inconstitucionalidad'."

Otros elementos relevantes: El Sr. Procurador General dictaminó por la procedencia de la queja (03/12/2019). Se verificó cumplimiento de plazos (notificación de la denegatoria 15/08/2019; queja interpuesta 24/08/2019). La resolución impugnada cumple con los recaudos del art. 281 bis del CPC y C, pero prima facie hubo verosimilitud de la alegada arbitrariedad.

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Sres. Ministros Carlos Alberto Cobo, Martha Raquel Corvalán y Lilia Ana Novillo (firma conjunta del Tribunal).