BALBARRIA JESICA BELE C/ LA MERCEDINA S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

BALBARRIA, JÉSICA BELÉN (actora/trabajadora).

¿A quién se demanda?

LA MERCEDINA S.A. y FRANCISCO SAIBENE (persona física/administrador).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos e indemnizaciones laborales; extensión de la responsabilidad patrimonial a la persona física (saibene) por registración deficiente/registración en negro y posible abuso de la personalidad societaria (art. 54 Ley 19.550 y art. 274 LSC).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Cámara que confirmó en lo principal la sentencia de grado y dejó sin efecto la condena contra FRANCISCO SAIBENE. Se impondrán costas a la recurrente (arts. 68 y 69 CPC y C.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, el planteamiento no puede prosperar ni se encuentra motivo casatorio, toda vez que el Superior Tribunal tiene dicho que la adopción de diversas posturas jurídicas derivadas del distinto alcance hermenéutico que tanto doctrina y jurisprudencia atribuyan a las normas o institutos jurídicos, no puede constituir en arbitraria ninguna sentencia ni tampoco admite el debate casatorio, salvo razones superiores que lo impongan, lo que no se aprecia en el presente."

"Por lo expuesto, VOTO a esta CUESTIÓN por la NEGATIVA.

Los Señores Ministros, Dres. CARLOS ALBERTO COBO y MARTHA RAQUEL CORVALÁN, comparten lo expresado por la Sra. Presidente, Dra. LILIA ANA NOVILLO y votan en igual sentido a esta SEGUNDA CUESTIÓN."

"En consecuencia corresponde rechazar el Recurso de Casación. ASÍ LO VOTO.

...

SE RESUELVE: I) Rechazar el Recurso de Casación.

II) Costas a la recurrente vencida, artículos 68 y 69 CPC y C. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los tres ministros (Dres. Lilia Ana Novillo, Carlos Alberto Cobo y Martha Raquel Corvalán) en el rechazo del recurso. Se señaló que la controversia reflejaba discrepancia interpretativa entre la 'posición amplia' del juez de grado y la 'posición restringida' de la Cámara, materia que no constituye causal casatoria.