JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INCIDENTE DE CASACION - SOSA MANUEL GUILLERMO - SU DENUNCIA

Se interpuso recurso de casación contra auto interlocutorio que revocó la medida cautelar de lanzamiento del inmueble en el marco de un incidente reservado por usurpación. El Superior Tribunal de Justicia de San Luis rechazó el recurso por falta de definitividad del pronunciamiento recurrido y condenó en costas al recurrente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 3099/1
Casacion Definitividad Medida cautelar Lanzamiento Art. 242 bis c.p. crim. Auto interlocutorio Rechazo Costas Stj san luis Incidente

¿Quién es el actor?

Sosa Manuel Guillermo (recurrente que promovió incidente y presentó recurso de casación).

¿A quién se demanda?

Cámara del Crimen Nº 2 / parte contraria (defensa del imputado y Fiscalía contestaron).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad/impugnación por casación del Auto Interlocutorio de fecha 23/04/2019 que revocó la medida cautelar que ordenaba el lanzamiento del inmueble (medida conforme art. 242 bis C.P. Crim.).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el Recurso de Casación por improcedente al no revestir el auto recurrido carácter de sentencia definitiva; costas al recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que no obstante ello, advierto que la cuestión traída a estudio no observa lo dispuesto por art. 426 C.P. Crim. que establece como requisito insoslayable para la procedencia de la vía de excepción intentada que el recurso se dirija en contra de 'sentencias o resoluciones definitivas de las Cámaras de Apelaciones'."

"Es que tal como hemos considerado, en materia criminal como la que se trata, solo produce sentencia definitiva el auto de sobreseimiento, la sentencia definitiva y auto fundado que dispone no instruir sumario por inexistencia del delito o causal impeditiva o extintiva de la acción penal."

"Que en sub lite, la resolución impugnada –Auto Interlocutorio de fecha 23/04/2019- resolvió revocar la medida cautelar que disponía el lanzamiento del inmueble ... y, como bien resalta el Sr. Procurador General ... tal resolución no reviste el carácter de sentencia definitiva, ni es equiparable."

"En suma, la falta de definitividad del decisorio atacado, resulta determinante a los efectos de rechazo del Recurso de Casación interpuesto en autos."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. MARTHA RAQUEL CORVALÁN, LILIA ANA NOVILLO y CARLOS ALBERTO COBO votaron en igual sentido (acuerdo unánime). No se registran disidencias.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.