LAURIA DANIEL OSCAR C/ CARGILL SACEI S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Lauria Daniel Oscar.

¿A quién se demanda?

Cargill SACEI (causa laboral: "cobro de pesos").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se intenta la admisión de un Recurso Extraordinario Federal contra la decisión del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis (Nº 124/2020, de 21/04/2020) que rechazó Recurso de Queja; se alega arbitrariedad e inconstitucionalidad de fallos previos que rechazaron la acción en primera y segunda instancia.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario federal por no acreditarse una cuestión federal suficiente; se consideró que los agravios expuestos constituyen, en lo esencial, mera disconformidad con la valoración fáctica y la interpretación jurídica realizada en instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sobre los fundamentos exhibidos por el recurrente para la concesión del recurso, compartimos lo dictaminado por el Sr. Procurador Subrogante en cuanto '…no se presenta agravio federal suficiente que habilite la intervención de la Corte Suprema…'."

"En efecto, consideramos que no hay cuestión federal suficiente y la ausencia de la misma constituye un óbice insalvable para la apertura del Recurso Extraordinario, y esto es lo que ocurre con la impugnación del actor, pues más allá del esfuerzo que él mismo realiza para persuadirnos sobre la existencia de cuestión federal, lo cierto es que la misma 'prima facie' no se vislumbra."

"Así, del examen del recurso en estudio, surge que los agravios del recurrente, solo exponen su disconformidad con lo resuelto, ya que presenta de manera genérica los agravios que ya fueron expuestos en las instancias anteriores y que ya han sido objeto de análisis, limitándose a sostener solamente que el mismo resulta arbitrario."

"Ello nos lleva a sostener, que los agravios esgrimidos resultan inhábiles para sustentar el recurso extraordinario deducido contra la sentencia de este Alto Cuerpo, reiterándose que no existen normas federales en juego, agregándose que se ha respetado irrestrictamente el derecho de defensa y debido proceso."

Bloque dispositvo final (textual):

"SE RESUELVE : Rechazar el Recurso Extraordinario Federal interpuesto. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE"

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final está firmada digitalmente por las Dras. Lilia Ana Novillo, Andrea Carolina Monte Riso y Cecilia Chada; el bloque dispositivo final del tribunal dispone el rechazo, por lo que la decisión de mayoría es el rechazo por falta de cuestión federal suficiente.