JurisprudenciaARG
GIMENEZ ROBERTO DANIEL C/ DESMONTES Y OBRAS S.R.L. Y PREVENCION ART S.A. -RECURSO DE CASACION-
Se planteó excusación de la Sra. Ministro Dra. Cecilia Chada por haber intervenido en el expediente como jueza de Cámara una pariente directa. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la excusación al verificarse la intervención de la Dra. María Nazarena Chada y configurarse la causal del art. 194 de la Constitución provincial.
¿Quién es el actor?
GIMÉNEZ ROBERTO DANIEL (carátula del expediente).
¿A quién se demanda?
DESMONTES Y OBRAS S.R.L. y PREVENCIÓN ART S.A. (según la carátula).
Qué se reclama (Objeto de la demanda/incidente): Se sustancia un incidente de excusación planteado por la Sra. Ministro Dra. CECILIA CHADA en el marco del expediente caratulado “GIMÉNEZ ROBERTO DANIEL c/ DESMONTES y OBRAS S.R.L. y PREVENCIÓN ART S.A. RECURSO DE CASACIÓN”.
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro Dra. Cecilia Chada; registrar y notificar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1) Que mediante actuación N° 14942792, de fecha 13/10/2020, la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. CECILIA CHADA, al advertir que ha tenido participación en el proceso como Juez de la Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral N° 2 de la Segunda Circunscripción Judicial, la Dra. MARÍA NAZARENA CHADA, se excusa de entender en la presente causa por estar comprendida en la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia."
"2) Que atento a lo manifestado, y constancias de actuación N° 11001975, de fecha 25/02/19 (A.I. Nº 40), se verifica la intervención de la Dra. MARÍA NAZARENA CHADA, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal del art. 194 de la Constitución de la Provincia."
"Por ello, SE RESUELVE : Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. CECILIA CHADA. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
(Firma digitalizada de los Sres. Ministros Lilia Ana Novillo, Andrea Carolina Monte Riso y Jorge Alberto Levingston en el sistema de Gestión Informático del Poder Judicial de la Provincia de San Luis.)
¿Cómo votaron los jueces?
el dispositivo final expresa la decisión adoptada por el Superior Tribunal, sin registrarse disidencias en el texto aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.