JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LEYRIA TERESA ALICIA C/ ASOCIART ART S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE QUEJA

La actora promovió acción contra ASOCIART ART S.A. por cobro de pesos derivado de accidente de trabajo y se impugna la denegación del recurso extraordinario por inconstitucionalidad. El Superior Tribunal hizo lugar a la queja, concedió el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad y ordenó remitir los autos al Alto Cuerpo para lo que corresponda.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 350258/19
Recurso de queja Arbitrariedad Inconstitucionalidad Accidente de trabajo Art Cobro de pesos Admisibilidad Remision de autos Recurso extraordinario Acumulacion.

¿Quién es el actor?

LEYRIA TERESA ALICIA (actora).

¿A quién se demanda?

ASOCIART ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos en sede laboral por accidente de trabajo; en el trámite se cuestiona la denegatoria del Recurso Extraordinario/Inconstitucionalidad interpuesto contra la Sentencia Definitiva N° 39 de fecha 15/04/19.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja interpuesto por la demandada y se concedió el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se ordenó que por Secretaría se libre oficio para que se remitan los autos principales al Alto Cuerpo, se acumule la queja al principal y se recaratule la causa agregando “Recurso de Inconstitucionalidad”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se observa que el recurso de queja planteado contiene -desde el punto de vista formal- hipótesis de arbitrariedad articuladas correctamente por el recurrente. Es decir que, a primera vista y con un carácter estrictamente excepcional, resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales, en tanto parecen verosímiles los agravios expuestos por el recurrente."

"En tales hipótesis este Superior Tribunal, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y como excepción, ha abierto el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia (causal no reglada y pretoriana), para mantener la supremacía constitucional."

Parte resolutiva final (dispositivo): "I) Hacer lugar al recurso de queja planteado, concediendo el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva. II) Por Secretaría, líbrese oficio a fin de que remita a es Alto Cuerpo los autos principales junto con su documental, si la hubiere. III) Fecho acumúlese la presente queja al principal, recaratúlese la causa agregando al final 'Recurso de Inconstitucionalidad'. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

Opinión del Ministerio Público: El Sr. Procurador General había dictaminado por el rechazo de la queja, señalando que "los agravios alegados, no son susceptibles de enervar la presente vía recursiva, no presentándose cuestión constitucional suficiente que habilite la procedencia del Recurso de Queja".

Mayoría: La resolución está firmada digitalmente por los Ministros J. A. Levingston, A. C. Monte Riso, J. O. Fernández y C. Chada; la Dra. Diana M. Bernal no suscribió por licencia. No consta disidencia en el dispositivo.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.