MANSILLA LUIS MIGUEL C/ ZAVALA AGUSTIN Y OTRO S/ DEMANDA LABORAL ACC. DE TRABAJO -RECURSO DE CASACION-
Reclamante laboral impugna denegatoria de recurso extraordinario por presunta arbitrariedad en sentencia de Cámara sobre prescripción liberatoria. El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de queja por improcedente al no haberse rebatido argumentalmente el auto denegatorio y por la exigencia estricta de admisibilidad de los recursos directos.
¿Quién es el actor?
Mansilla Luis Miguel.
¿A quién se demanda?
Zavala Agustín y otro (acción laboral por accidente de trabajo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación de la sentencia de Cámara y admisibilidad de recurso extraordinario por inconstitucionalidad (causal de arbitrariedad) relativa al cómputo de la prescripción liberatoria; cuestión de fondo sobre interrupción/suspensión de la prescripción y aplicación de normas del Código Civil anterior, nuevo Código Civil y Comercial, LCT y constituciones. Incluye alegación de que telegrama laboral del 6/4/2006 y embargo preventivo interrumpieron/suspendieron la prescripción.
¿Qué se resolvió?
Rechazar el recurso de queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, no podemos pasar por alto que la queja es un instrumento para lograr la concesión de un recurso denegado , es decir que su objeto es sólo impugnar las decisiones que deniegan recursos, lo que involucra la exigencia de refutar lo argüido por la Excma. Cámara para resolver la denegación y la consecuente exposición de una crítica eficaz de los considerandos en orden a demostrar la admisibilidad de la impugnación extraordinaria. Tal recaudo no ha sido cumplido en la postulación que solo contiene una impugnación genérica desarrollada a modo de introducción, del auto denegatorio sin rebatir argumentalmente sus fundamentos."
"…Corresponde desestimar el recurso de queja si no se da cumplimiento a la carga de realizar una crítica concreta y detallada del auto denegatorio ni se rebate argumentalmente los fundamentos por los cuales la Cámara decidió no concederlo…" (cita jurisprudencial consignada en la decisión).
"Por ello, y de conformidad con la Procuración General, SE RESUELVE: Rechazar el recurso de queja.
REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución final fue suscripta y firmada digitalmente por los Dres. Jorge Alberto Levingston, Jorge Omar Fernández y Javier Solano Ayala; las Dras. Monte Riso y Chada se hallaban excusadas y la Dra. Bernal con licencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.